По словам депутатов Госдумы, в ряде регионов, в том числе в Москве пока не хотят применять новую методику по эвакуации автомобилей разработанную Федеральной антимонопольной службой (ФАС). С новой методикой расчета стоимости эвакуации автомобилей, которая не будет привязана к мощности двигателя, можно ознакомиться на сайте regulation.gov.ru.
13 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ставропольскому краю в отношении ЗАО «Аргус-Спектр». УФАС возбудило административное дело в отношении компании по признакам нарушения ч. 1 ст. 25 135-ФЗ в связи с непредставлением информации.
Правительство решило передать полномочия по рассмотрению административных дел в сфере повышения энергоэффективности от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к государственных жилищным инспекциям (ГЖИ). Данный законопроект об уточнении полномочий госжилнадзора находится в стадии обсуждения.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Управляющая компания АРТПЛЭЙ», по жалобе некоего гражданина, по признаку нарушения ч. 6 ст. 5 38-ФЗ «О рекламе». Нарушение выразилось в размещении непристойных рекламных афиш с элементами картин нидерландского художника Иеронима Босха (1450–1516), приглашающих на выставку «Босх. Ожившие видения», посвященную его творчеству на улицах Москвы.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) продолжает плодить дела, которые не имеют никакого смысла для экономики, кроме «палки» в отчетности чиновников ведомства. Суды вынуждены вставать на защиту малого бизнеса, который пострадали от ФАС, несмотря на отсутствие в их действиях ущерба для потребителей, вредных последствий для экономики.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала методику расчета стоимости эвакуации автомобилей, которая не будет привязана к мощности двигателя. Соответствующий Приказ ФАС «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты» уже подписан и находится в Минюсте.
На прошлой неделе, 11 августа, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала компанию Google на 438,1 млн. руб. (что равняется $6,75 млн. по курсу ЦБ на 11 августа) по результатам рассмотрения дела о нарушении конкуренции на рынке предустановленных мобильных приложений в России.
По данным СМИ, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении АО «Саянскхимпласт» по признакам нарушения ч. 1 ст. 25 135-ФЗ за предоставление ведомству недостоверной информации о получении ПВХ из 1 т. этилена для разработки предложений по ценообразованию на этилен.
26 июля на совместном заседании Правительственной подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов власти и межведомственной рабочей группы по разработке законопроекта под председательством министра РФ по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова, Минэкономразвития представило последний вариант законопроекта «Об основах государственного и муниципального контроля (надзора) в РФ», в соответствии с поручением Президента № Пр-115 от 26.01.2016.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против ООО «Кайдзен-кейтеринг», ООО «Коммерческий центр «Север» и ООО «ТПК «ПРОДМАРКЕТ», обвинив их в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ.
3 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о штрафе на индивидуального прдпринимателя Кулундария А.А., снизив до 20 тыс. руб. А Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа оставил решение ФАС в отношении ООО «Росгосстрах» и ИП в силе.
Правительство разработало поправки в КоАП относительно банковского сопровождения гособоронзаказа (ГОЗ). Если банк не исполняет свои обязанности по сопровождению ГОЗ, то в таком случае на должностное лицо банка, в соответствии с новым п. 15.40/1 КоАП, накладывается штраф в размере от 30 до 50 тыс. руб.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в очередной раз назначила рассмотрение дела о штрафе для американской корпорации Google Inc. теперь на 11 августа. Дата назначения штрафа для американской корпорации за нарушение антимонопольного законодательства уже несколько раз переносилась, и каждый раз ФАС не выносила никакого решения.
В январе 2016 года Президент России В.В. Путин дал поручение (№ Пр-115 от 26.01.2016) представить проект федерального закона о государственном и муниципальном контроле в РФ, основанный на применении методологии управления рисками».
17 Арбитражный апелляционный Суд снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) на ООО «ИнтерМедикалГрупп» до 732,5 тыс. руб. Компания, обвиняемая регулятором в сговоре на 17 торгах, каждый из которых относится по международным стандартам к мелкой закупке, не имеет средств на оплату штрафа.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) намерена возражать против распространения реформы государственного контроля и надзора на внезапные «рейды на рассвете». ФАС будет настаивать на том, чтобы в принятых в первом чтении поправках к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) о замене штрафов предупреждениями — проект является частью правительственной реформы — появилось исключение для антикартельных мероприятий.
«Рейды на рассвете» используются во всем мире, но Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возглавляет список стран по их числу, отметил антимонопольный эксперт «Деловой России» Алексей Ульянов. ФАС сопротивляется всеми силами реформе контрольно-надзорной деятельности, особенно то что касается реформы в отношении внезапных «рейдов на рассвете».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала ОАО «Серпуховский конденсаторный завод «КВАР» на 100 тыс. руб за злоупотребление доминирующим положением на рынке оказания услуг по перетоку электроэнергии. Злоупотребление выразилось в установлении тарифов, не установленных органами власти.
ФАС возбудила вторую серию дел против «Газпрома» за ущемление интересов поставщиков труб большого диаметра. По всем делам «Газпрому» удается либо отделаться легким испугом — «устным замечанием»(!), либо отбить претензии ФАС в суде.
Суд пришел к выводу, что постановление о привлечении к административной ответственности от 01.07.2014 вынесено в отсутствие лица, заблаговременно не извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, у Общества не было возможности своевременно направить своего защитника в ФАС России.
