Арбитражный суд Республики Татарстан отменил решение ФАС против ИП Шаматова И.К. (г. Казань). Началось с того, что ФАС возбудила против ИП дело по пункту 3 части 1 статьи 10 №135-Ф3, в части навязывания потребителям невыгодных условий договора на пользование тепловой энергией и выдала ИП постановление о наложении штрафа.
ФАС в последнее время часто говорит о негативном влиянии усиления государственного контроля над экономикой. Эта тема стала ключевой в Докладе службы о состоянии конкуренции, в проектах Указа Президента и Национального плана, подготовленных ФАС. Однако на практике слова у ведомства Игоря Артемьева расходятся с делами.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против ООО «Автоколонна 1948-город» (г. Ангарск, Иркутская область) по признакам нарушения части 4 статьи 11 № 135-ФЗ за соглашение по установлению цен на единый социальный проездной билет (далее — ЕСПБ) менее 150 руб.
Федеральная антимонопольная служба подготовила и разместила для прохождения оценки регулирующего воздействия на сайте regulation.gov.ru законопроект, предусматривающий внесение изменений в статью 448 Гражданского кодекса и в статью 7-1 223-ФЗ.
Директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов убежден, что российские фармацевтические компании пострадают при отмене правила “третий лишний“. “Уже сейчас это правило привело к росту производства в отечественной фармакологии, и Санкт-Петербург становится новым фармацевтическим кластером“ — рассказал Ульянов.
Новоиспеченный директор департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы Министерства финансов Татьяна Демидова принесла в ведомство худшие практики ФАС. Являясь креатурой главы ФАС Игоря Артемьева, она, как и ее бывший шеф, весьма вольно относится к фактам и цифрам.
На какой счет и кому платить за оказанные жилищно-коммунальные услуги, если их размер от этого не меняется? Казалось бы, технический вопрос, но он вызвал пристальное внимание руководителя ФАС Игоря Артемьева. И даже после обращения заместителя Генпрокурора служба продолжает рассматривать подобные дела.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении четырех компаний (ООО «АвтоДорСтрой», ООО «Альянс», ООО «СК Юнион», ООО «ЕВС», г. Москва) по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, выразившегося в заключении устного картельного соглашения.
7 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Алвис» и ООО «Аверс». На электронной площадке по продаже имущества должников «Аукционы Сибири» были проведены торги в форме аукциона по продаже имущества ЗАО «Северский стекольный завод».
Кассационная инстанция отменила решения двух предыдущих инстанций, признав правоту ФАС в деле против карельского молкомбината «Славмо». А 13 Арбитражный апелляционный Суд оставил в силе постановления ФАС о наложении штрафов на АО «Славмо» и его гендиректора Маслякова С.Н.
ФАС, Минфин, а также Минэкономразвития, недавно лишенный функции нормативного обеспечения госзакупок, решили ускорить принятие очередных поправок в 44-ФЗ и 223-ФЗ, то есть законы о федеральной контрактной системе, госзакупках, и закупках госкомпаний и естественных монополий.
В ФАС поступила жалоба Конкурсного агентства Калининградской области о нарушении антимонопольного законодательства пятью участниками открытого аукциона на электронной площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ»: ООО «Инвекс», ООО «Вест-Проект» и ООО «БРС», ИП Елетина Е.В., ООО «Мириам».
Рассмотренный ниже случай несколько отличается от серии дел ФАС против ТСЖ и УК. В данном случае УК препятствовало доступу операторов связи вопреки воле жильцов, которые на общем собрании решили заключить с ним договор.
ФАС поступила жалоба гражданина Кольцова Э.С. о нарушении ООО «Тамарикс Лоджистикс» антимонопольного законодательства. По мнению заявителя, «Тамарикс» в 2014 году установила экономически необоснованную цену на терминальные услуги по хранению транспортного средства на территории ЗТК СВХ.
Все чаще в решениях по госзакупкам ФАС сталкивается с использованием некоторыми участниками заказа «аукционных роботов». Недавно об этой проблеме руководитель ФАС Игорь Артемьев даже докладывал председателю Правительства Дмитрию Медведеву.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (Тамбовское УФАС) и судов нижестоящих инстанций в отношении ООО «ТЭКО-Сервис».
Большая часть дел ФАС по сговорам на торгах возбуждается по мелким закупкам. При этом регулятор постоянно использует двойные стандарты — то накладывает на предпринимателей неподъемные штрафы, превышающие годовую выручку, а то — даже наложенные минимальные штрафы «слетают» в суде по техническим причинам.
Уже второй раз за последнее время суды рассматривают дела ФАС против психиатрических клиник. Ведомство Игоря Артемьева по окончании весны обострило свое внимание к данным медучреждениям. Ему, ведомству, теперь все чаще кажется, что они, врачи-психиатры областных клиник, стали монополистами по оказанию своих услуг.
Роспатент не поддержал предложенные ФАС поправки, которые позволили бы изымать патенты на лекарственные средства и производить их без согласия правообладателя.
Недавнее исследование Института повышения конкурентоспособности показало, что порядка 90%
картельных дел ФАС возбуждает против малого бизнеса. То есть на крупные картели приходится менее 10% активности ФАС.