Новости

Во время ремонта магазин закрывать нельзя

Во время ремонта магазин закрывать нельзя

ФАС возбудил дело против ООО «Авиатерминал» в связи с недопуском пассажиров к магазину беспошлинной торговли ООО «СДФ» (ч. 1 ст. 10 135-ФЗ) на время проведения ремонта. ООО «Авиатерминал» (заказчик) проводило ремонтные работы в здании аэропорта г. Хабаровск в рамках договора с ООО «Группа Континенталь» (подрядчик).

Сговор по детсадовской веранде

Сговор по детсадовской веранде

ФАС выявил сговор на торгах между ООО Строительный Альянс «Орион», ООО «Регионстрой», ООО «Еврострой», участвующими в электронном аукционе на «капремонт, выполнение работ по установке трех теневых навесов и ограждению территории Детсада «Ивушка» с. Лакедемоновка Неклиновского района Ростовской области (п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ). НМЦК – 1,8 млн. руб.

Кассация отменила решения ФАС в отношении индивидуального предпринимателя — «монополиста»

Кассация отменила решения ФАС в отношении индивидуального предпринимателя — «монополиста»

Кассационная инстанция (Арбитражный суд Северо-Кавказского округа) отменил решение ФАС о признании ИП Приходько монополистом (занимающим доминирующее положение) и нарушителем в части поддержания монопольно высокой цены товара, то есть установление стоимости на парковку в аэропорту Кавминвод, а также в сговоре с ООО «Кредитинвест» на заключение договоров с контрагентами невыгодными для контрагентов (п. 1 ч. 1 ст. 10 и п. 1 ч. 4 ст. 11 135-ФЗ).

Суд установил: сотрудник ФАС все знал, но в сговоре не участвовал, т.к. ничего не понял

Суд установил: сотрудник ФАС все знал, но в сговоре не участвовал, т.к. ничего не понял

ФАС установил в действиях ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Хасанрыба», ООО «Морской бриз», ООО «Зарубинская база флота» картель в виде раздела товарного рынка путем предоставления рыбопромысловых участков в границах, определенных документацией по конкурсу, а также разделу по составу покупателей и по территориальному принципу, (п. 3 ч.1 и п. 3 ч.4 ст. 11, ст. 16 135-ФЗ).

Суд расчленил группу лиц

Суд расчленил группу лиц

Арбитражный суд Хабаровского края отменил решение ФАС в отношении ООО «ИНА-ДВ». В январе 2014 года группа граждан, проживающих в жилых домах п. Корфовский, обратилась с жалобой на действия ООО «ИНА-ДВ» об установлении монопольно высокой цены вывоза твердых бытовых отходов (ТБО‬, нарушение п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ). ФАС установила доминирующее положение группой лиц ООО ИНА-ДВ и ООО «Зенит-ДВ» в границах Хабаровского района с долей 75%, т.к. тарифы на услуги по вывозу ТБО на 1 человека в месяц ) выросли с сентября 2013 года в 2,5 раза (86,35 руб. против 34,14 руб.).

Спецслужбы США вступились за главу ФАС

Спецслужбы США вступились за главу ФАС

На прошлой неделе на запрещенном в РФ, и по мнению экспертов, связанному со спецслужбами США ресурсе (т.н. Шалтай Болтай), специализирующемся на взломе почтовых ящиков и смс-переписки российских государственных деятелей (якобы с целью вскрыть факты коррупции) впервые разместил целую серию публикаций в защиту одного из госорганов России. И этот госорган — ФАС.

ФАС, алкоэнергетики и молодежь

ФАС, алкоэнергетики и молодежь

Такое возможно только в России — молодёжное отделение партии власти провело пикет у одного из органов власти. И только в России возможно, чтобы органом власти руководил член Высшего политсовета партии, находящейся в жёсткой, непримиримой оппозиции власти (Партия «Яблоко»), которая не признала возвращение Крыма на Родину.

Не тот монополистом оказался

Не тот монополистом оказался

2 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ОАО «Ресурс». ФАС выявил нарушение в действиях ОАО «Ресурс» по возложению на ИП Мардояна С.А. обязанностей по согласованию с ООО «Гаврилов-Ямский торгово-сервисный центр» подключения принадлежащего ИП Мардояну С.А. объекта (торговый павильон, г. Гаврилов-Ям) к водопроводным и канализационным сетям путем указания во временных технических условиях подключения в разделах «точка присоединения к системам водоснабжения» и «точка присоединения к системам водоотведения» на то, что подключение необходимо осуществить через сети ООО «Гаврилов-Ямский ТСЦ» (ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).

ФАС хочет разрешить продажу алкоэнергетиков по всей стране

ФАС хочет разрешить продажу алкоэнергетиков по всей стране

ФАС намерена выступить за отмену региональных запретов продажи алкоэнергетиков. Это положение будет сформулировано в докладе, которое ведомство направит в Правительство РФ в I квартале следующего года.

Суд подтвердил решение ФАС‬ в отношении пермских автовокзалов

Суд подтвердил решение ФАС‬ в отношении пермских автовокзалов

В ФАС поступили обращения ООО «Автоальянс», ИП Мейтеса В.И., МУП «Очерское автотранспортное предприятие» и Оханского МУ ПАТП с жалобой на навязывание ООО «АВ-Юг», ООО «АВ-Север», ООО «АВ-Запад», ООО «АВ-Реал» невыгодных условий договора на услуги автовокзалов (п. 3 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).

Суд отказал ФАС в признании малого предприятия энергетическим монополистом в границах собственных сетей

Суд отказал ФАС в признании малого предприятия энергетическим монополистом в границах собственных сетей

Кассационная инстанция (Арбитражный суд Западно-Сибирского округа) отменила решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ЗАО «Северянка-сервис» из г. Новосибирск, а 7 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление о штрафе.

ФАС пытался наказать частного перевозчика за дешевые проездные по жалобе муниципального предприятия

ФАС пытался наказать частного перевозчика за дешевые проездные по жалобе муниципального предприятия

4 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Автоколонна 1948-город». Дело началось с того, что в ФАС поступили заявления МУП «Ангарский трамвай», ООО «Автоколонна 1951» и Администрации г. Ангарска на действия ОАО «Автоколонна 1948» при продаже единых социальных проездных билетов (ЕСПБ).

ФАС запретил элеватору делать скидки

ФАС запретил элеватору делать скидки

Кассационная инстанция (Арбитражный суд Северо-Кавказского округа) отменил постановление ФАС наложении штрафа на ООО «Минераловодский комбинат хлебопродуктов «Минераловодский элеватор», отказав в признании решения ФАС неверным.

С мусором по второму кругу

С мусором по второму кругу

Кассационная инстанция, Арбитражный суд Центрального округа отменил решение ФАС в отношении ООО «Транспортная компания «Экотранс». Пересмотрев при этом своё же решение (в первый раз было в пользу ФАС).

Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ‪ФАС‬ в отношении одного из дилеров ОАО "Вяземский машиностроительный завод"

Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ‪ФАС‬ в отношении одного из дилеров ОАО "Вяземский машиностроительный завод"

Арбитражный суд Поволжского округа Суд отменил решение ФАС‬ в отношении одного из дилеров ОАО «Вяземский машиностроительный завод» по делу о штрафе 463,5 тыс. руб. (ч. 1 ст. 14.32 КоАП).

ФАС завел дело на ОАО «Аэрофлот» по жалобе физлица

ФАС завел дело на ОАО «Аэрофлот» по жалобе физлица

ФАС завел дело на ОАО «Аэрофлот» по жалобе физлица (Бирюкова Т.А.), в связи с экономически необоснованным установлением различных цен на услуги по перевозке пассажиров по маршруту Ростов-на-Дону — Москва и обратно в рамках тарифов TPXOWRF, KEXOWRF, UEXOWRF (п. 6 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ). Размер штрафа — 650 тыс. руб.

ФАС удалось доказать сговор на 7 аукционах по ремонту кровли в Москве

ФАС удалось доказать сговор на 7 аукционах по ремонту кровли в Москве

ООО Фирма «Аркада», ООО «МонолитМонтажСтрой», ООО Фирма «Профи» и ООО «Горизонт» являются участниками аукционов на право выполнения работ по приспособлению существующих нежилых помещений в части восстановления элементов кровли здания многофункциональных центров предоставления госуслуг г. Москвы (7 контрактов с НМЦК более 1,5 млн. руб. каждый).

Арбитражный Суд Поволжского округа отменил решение ‪‎ФАС‬ в отношении ООО «Лик»

Арбитражный Суд Поволжского округа отменил решение ‪‎ФАС‬ в отношении ООО «Лик»

Опять двое участников, да еще и родственников действуют в аукционе с одного IP-адреса‬. Но на этот раз суд счел (довольно очевидные, на наш взгляд) доказательства сговора недостаточными.

ФАС в интересах нефтяников назвал машиностроительную компанию 100% монополистом в границах ее продукта и наказал за перенос центра прибыли на капремонт

ФАС в интересах нефтяников назвал машиностроительную компанию 100% монополистом в границах ее продукта и наказал за перенос центра прибыли на капремонт

ФАС признал нарушение со стороны ОАО «Сатурн-Газовые турбины» в части установления монопольно высокой цены (п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ) на работы по капитальному ремонту газотурбинных двигателей серии ГТД-6РМ, произведенных ОАО «НПО «Сатурн» (далее — Капремонт ГТД-6РМ) при заключении и реализации договора с ООО «Лукойл-Энергосети», и оштрафовал на 650 тыс. руб.