Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Удмуртские коммунальные системы» («УКС») по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. Нарушение выразилось в несоблюдении сроков допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды в отношении ½ жилого дома, расположенного в г. Ижевск, в период с 03.06.2015 по 17.06.2015 (2 недели), результатом которых явилось ущемление прав и законных интересов ООО УК «Вест-Снаб» как исполнителя коммунальных услуг.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района» (г. Казань) по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ в части уклонения от заключения договора с индивидуальным предпринимателем (ИП) Низамовым М.Х., содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги электроснабжения.
Эксперты отмечают, что если выполнить требования Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о предквалификационных критериях к участникам концессионных конкурсов, то грань между концессией и госзаказом исчезнет. Что станет причиной не увеличения конкуренции, как думает ФАС, а участия компаний неспособных выполнить такие сложные работы, что при этом приведет к невозможности реализации инфраструктурных проектов.
Минэкономразвития и Генеральная прокуратура поддержали наше обращение о необходимости согласования всех внеплановых проверок Федеральной антимонопольной службой (ФАС) с органами прокуратуры. В ответе Минэкономразвития, в частности, указано, что соответствующий проект федерального закона проходит стадию согласования.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила 7 административных дел в отношении АО «Кронштадтский Морской Завод» по признакам нарушения сроков публикации протоколов, составленных по итогам проведенных закупок, касающихся ремонта крейсера «Аврора» (ремонт велся на заводе с конца 2014 до середины 2016 года). НМЦК – 30 млн. руб. по контрактам протоколы которых были размещены с опозданием.
По словам руководителя Федеральной антимонопольной службе (ФАС) Игоря Артемьева нужно три года, чтобы навести порядок в тарифном регулировании и сделать принципы формирования тарифов едиными и прозрачными.
Суды в трех инстанциях подтвердили позицию Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о незаконности использования в рекламе образа врача, даже если это сказочный доктор Айболит. ФАС признала, что в рекламе недопустимо показывать даже часть тела врача или его силуэт. Ведомство опубликовало обзор судебной практики по недобросовестной конкуренции и рекламе, в котором фигурирует одно дело по сказочному персонажу Айболиту.
В ближайшее время будут известны результаты проверки Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (Хакасское УФАС). Напомним, в конце 2016 года Прокуратура обратила внимание на УФАС под руководством Ксении Лебедевой после скандала, когда в СИЗО отправились ряд коммерсантов и чиновников.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) одобрила ходатайство на покупку крупнейшего российского ритейлера бытовой техники и электроники «М.видеo». Замруководителя ФАС Андрей Кашеваров заявил, что подробности решения не разглашаются по причине условий конфиденциальности самого ходатайства.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Татарстану (УФАС) в отношении ООО «Автовокзал «Столичный». Началось с того, что в Татарстанское УФАС через ФАС России поступила жалоба гражданина Халитова Л.Р., согласно которой на автовокзале г. Казани, обслуживаемом ООО «Столичный-К», при продаже билетов на проезд по маршруту «Казань-Оренбург», кроме платы за проезд, взимается комиссионный сбор в размере 120 руб. с одного билета.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ГУП Чукотского автономного округа (ЧАО) «Чукотснаб» и ЗАО а/с «Полярная Звезда» по признакам нарушения п. 3 ч. 4 ст. 11 135-ФЗ путем заключения и участия в соглашении, которое привело к ограничению конкуренции и созданию другим хозсубъектам препятствий доступу на товарный рынок.
Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев, на брифинге в Ассоциации европейского бизнеса сообщил о предложении Правительству отменить правила «третий лишний» при госзакупках лекарств. Данное правило является одним из механизмов поддержки отечественных производителей при осуществлении госзакупок лекарств.
19 Арбитражный апелляционный Суд отменил решения нижестоящих инстанций в связи с заключением мировых соглашений между АО «Расчетный информационный центр Орловской области» и Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Началось с того, что в ФАС поступили жалобы граждан на неправомерные действия управляющих компаний (УК).
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба индивидуального предпринимателя (ИП) Люботина А.Б. о наличии в действиях ОАО «Вяткатехавторемонт» нарушений антимонопольного законодательства. По мнению заявителя, они выразились в прекращении передачи теплоэнергии на объект в г. Киров, а также по взимании платы за услуги по передаче теплоэнергии по неустановленному регулирующим органом тарифу.
3 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление ФАС о наложении штрафа в отношении ООО «Восток», но оставил в силе штраф в отношении ООО «ДЭП №364». А Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил постановление о наложении штрафа в отношении ООО «Дороги Сибири».
18 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Ашан». Началось с того, что летом 2015 года в ФАС поступила жалоба ООО Агрокомплекс «Чурилово» на ООО «Ашан» по дискриминации продукции агрокомплекса.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гражданина Сытого Ф.В. в связи с действиями ООО «Управляющая компания «Аксиома-сервис» при осуществлении водоотведения объекта недвижимости, расположенного в Санкт-Петербурге.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «АМ ТЕЛЕКОМ» на нарушение со стороны ООО «ИНОТЕК-СТРОЙ» (строительство зданий, оптовая торговля, управление недвижимостью) порядка ценообразования на услуги холодного водоснабжения и водоотведения.
Громкое дело Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении крупнейших 14 крупнейших международных контейнерных перевозчиков, включая знаменитый Maersk, закончилось тихо. Заявив о возбуждении этого дела, и даже выиграв его в суде первой инстанции, ФАС неожиданно пошла на мировую.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила очередное дело в отношении ООО «Нефтестройбизнес» по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ (нарушении установленного нормативно-правовыми актами порядка ценообразования путем взимания платы на возмещение своих затрат по эксплуатации электросетей, связанных с оказанием услуг по передаче электроэнергии по договорам, заключенным с ООО «Сибирский коммерческий центр» в отсутствие утвержденного уполномоченным государственным органом тарифа на услуги по передаче электроэнергии).
