Член НАИЗ, заместитель Генерального директора ЗАО «Аргус-СПЕКТР» Михаил Левчук рассказал Владимиру Путину об исследовании НАИЗ «От батутов до попкорна», в том числе о примере с Вяземским машиностроительным заводом, который производит стиральные машины.
ФАС предлагает заключить международную конвенцию по борьбе с картелями. С одной стороны, можно констатировать, что ФАС вынуждена прислушаться к критике, и руководство службы признало, что работа по выявлению международных картелей неудовлетворительна.
Где найти деньги и как вернуть экономику к росту – советы участников ПМЭФ. Участники форума в Петербурге в течение двух дней обсуждали эти вопросы в разных вариациях.
Задела ФАС правда, очень задела (на Петербургском экономическом форуме предприниматель Михаил Левчук рассказал Президенту как ФАС преследует некрупных несырьевых экспортеров). Реакция ФАС оказалась истеричной (пресс-релиз с фото М Левчука — просто по-детсадовски). А что же по существу?
Из материалов антимонопольного дела, а так же самого оспариваемого решения следует, что антимонопольный орган, усматривая наличие нарушений антимонопольного законодательства в действиях ОАО «МРСК Юга» вышел за пределы предоставленных ему полномочий и фактически разрешил между гр. Арстановым З.А. и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ОАО «МРСК Юга» гражданско-правовой спор по определению количества безучетного потребления электрической энергии, при наличии вступивших в законную силу судебных актов.
При вынесении своих решений, ФАС очень часто отождествляет сферу публично-правовых отношений со сферой антимонопольной. ФАС предпочитает залезать в чужие полномочия или заниматься мелкотемьем по «защите» прав потребителей.
У министерств и ведомств нет системного подхода к развитию конкуренции, многие даже не могут понять, что от них требуется. К такому выводу пришел Экспертный совет при Правительстве, проанализировав материалы ведомств, подготовленные для доклада ФАС о конкуренции в 2014 г.
Руководитель ФАС Игорь Артемьев вынужден оправдываться перед Президентом, почему ФАС преследует малый бизнес, не занимаясь крупными монополиями.
После съезда «Деловой России», на котором ключевой темой, поставленной перед Президентом, было антимонопольное преследование малого и среднего бизнеса, Президент уже санкционировал «аккуратное» ограничение полномочий. Теперь же речь идет о проверке всей деятельности службы.
После того, как тема необоснованного давления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) на малый и средний бизнес, а также зашкаливающего числа дел (больше, чем во всем мире, вместе взятом) стала ключевой на бизнес-форуме «Деловой России» с участим Владимира Путина.
Мы уже писали о том, что Московское УФАС выявило 120 признаков нарушений в деятельности журналов издательского дома Axel Springer.
ООО «Дороги Сибири» получил штраф за непредставление информации. Компания пояснила Федеральной антимонопольной службе (ФАС), что требуемые документы не могли и не могут быть представлены, так как в отношении ООО «Дороги Сибири» введена процедура наблюдения.
29 июня в Центральном Доме журналиста состоится выступление известного экономиста и эксперта по конкуренции Вадима Новикова. Антимонопольные законы, которые в другой стране были изобретены для борьбы с Рокфеллерами, у нас применяются к продавцам краски для волос и владельцам надувных батутов.
Ставропольское УФАС признало ИП Приходько монополистом в границах привокзальной площади международного аэропорта. Арбитражный суд с выводами Федеральной антимонопольной службы (ФАС) не согласился, ранее мы уже писали об этом.
Напомним, еще в 2013 г. антимонопольное дело было возбуждено в отношении ОАО «Единая торговая компания», ООО «Каштан М», ООО «Каштан СПб», ООО «Селтинг», ООО «Салина Тренд», ООО «Аргос 2003», ООО «Поток», ООО Торговый Дом «СибСоль», ООО «Челябхимпродукт», ООО «Став Трис», ООО «Агроресурс» в части заключения запрещенных «вертикальных» соглашений, которые привели к установлению минимальной цены перепродажи пищевой соды, и участии в этих соглашениях.
ФАС не понравилась реклама Чебаркульской птицы «яйцо с ярким желтком».
В конце 2014 г. Государственная дума одобрила в 1 чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» (далее- 135-ФЗ) и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (т.н. 4й антимонопольный пакет, 4АМП).
4 Арбитражный апелляционный Суд рассмотрит дело Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Елфимова и еще 4-х индивидуальных предпринимателей. ФАС обвиняет их в заключении «иных» антиконкурентных соглашений (ч. 4 ст. 11 135-ФЗ) т.к., являясь учредителями Некоммерческого партнерства «Автотранспортный союз г. Покровска» (респ. Саха-Якутия) установили запрет на использование труда наемных водителей членами НП.
Арбитражный суд Московского округа рассмотрит дело о сговоре на торгах. Проигрыш ФАС в 1-й и апелляционной инстанции в этом деле вряд ли служит поводом порадоваться за наше правосудие.
Комитет по конкуренции ОЭСР направил в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) рекомендации, в которых отмечалось необходимость снятия избыточного давления на бизнес (исключить уголовную ответственность за злоупотребление доминирующим положением), и резко повысить качество анализов рынка, которое сейчас находится в крайне неудовлетворительном состоянии.
