Арбитражный суд Республики Саха отменил решение ФАС в отношении ИП Федорова А.В. ФАС признал его «организатором антиконкурентного соглашения» (п.4 ч.4 ст.11 135-ФЗ) за то, что некоммерческим партнерством «Автотранспортный Союз города Покровска» установлен запрет использования труда наемных водителей.
Компанию обвинили в установлении монопольно высокой цены на минеральную воду. Дело наглядно демонстрирует глубину экономического анализа ФАС — ОАО «Кавминкурортресурсы» состоит в Реестре компаний с долей рынка >35% по трем видам минералки, но ФАС сделал вывод, что компания доминирует по все 20 видам — вывод вообще без всякого анализа.
8 Арбитражный апелляционный Суд поддержал решение суда первой инстанции и отменил решение ФАС о включении ООО «Интерком» в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП).
Директор по развитию НАИЗ Алексей Ульянов на РБК-ТВ о реформе закупок госкомпаний: «Решение о переводе закупок госкомпаний в электронную форму можно только приветствовать.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не допустила приобретения российской нефтесервисной компании Eurasia Drilling ее конкуренту Shlumberger.
«Нарушение» объяснялось тем, что чиновники Федеральной антимонопольной службы (ФАС) не смогли открыть сайт.
Суд отменил решение ФАС в отношении МУП «Чулым — Сервис». ФАС признала предприятие злоупотребляющим доминирующим положением в связи с уклонением от заключения договоров на оказание коммунальных услуг отопления и водоснабжения с собственниками многоквартирного дома.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проиграла в 3 инстанциях дело против ООО «Добрыня», возбужденное за ценовую дискриминацию (п. 6 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ), штраф 28 млн. руб.
9 арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС в отношении ЗАО «Русская рыбная компания», ООО «ПрофБизнес» и ООО «Русское море».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала ТСЖ «Вокзальная, 10» монополистом в границах дома по жалобе ОАО «МТС», тем самым по сути утверждая, что рыночная сила федерального сотового оператора меньше, чем у ТСЖ.
Основанием для возбуждения дела против ООО «ЭКСТЕН МЕДИКАЛ» и ООО «АнгиоТех» послужило проверка УФАС по Московской области проведения аукционов в электронной форме, доступ к которым осуществлялся из одной точки (IP-адреса).
Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Белгородские автовокзалы». ФАС обвинил автовокзалы в уклонении от заключения договора с ЗАО «НП «Экспресс-Липецк» на реализацию и распространение автобусных билетов Липецк — Харьков и препятствованием к доступу ЗАО на указанный товарный рынок.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила (по жалобе физлица) ООО «АгатВолгаСервис» и ООО «АВС-Сервис» в установлении монопольно высокой цены на техническое обслуживание автомобиля «Тойота», находящегося на гарантии.
ЗАО «ИнвестБизнес» написал в ФАС заявление о сдаче картеля между ним и ООО «Спецпром» на торгах за получение права на разведку и добычу песка на участке недр местного значения Жеребцово-2. Стартовый размер платежа за пользование недрами 1,6 млн. руб.
Верховный суд РФ принял к рассмотрению заявление ЗАО «Аргус-спектр» о признании незаконным письма Руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игоря Артемьева от 21 октября 2010 г. № ИА/36160 «О некоторых вопросах, связанных с проведением внеплановых проверок по статье 11 Закона о защите конкуренции»
31.08.2015 кассационная инстанция (Арбитражный суд Дальневосточного округа) подтвердила решение предыдущих инстанций, отменив решение ФАС в отношении «Ростелекома».
ОАО «Ингушэнерго», по мнению ФАС, злоупотребило доминирующим положением путем неправильного начисления задолженности за электроэнергию гражданке Оздоевой Р.Т.
Хотели мы похвалить ФАС за взвешенный подход, но видно не судьба. Если ранее замруководителя ФАС А. Цариковский заявил, что не видит нарушений у онлайн-операторов, то сейчас ФАС все таки начала их проверку.
По новой методике ФАС, при наличии «исключительных обстоятельств, связанных имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица» минимальный размер штрафа будет не 100 тыс, а 50 тыс. руб.
1 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «ПКП Кросс» и ООО «Резонанс».
