На этот раз наш рассказ пойдет о том, как Федеральная антимонопольная служба (ФАС), рыская в поисках нарушений рекламного законодательства (палочную систему пока никто не отменял) около Орловского политеха, провела опрос среди студентов и преподавателей, в ходе которого выяснила для себя значение некоторых английских слов и выражений (например, go to), а также освоила азы языков программирования.
Важное решение принял суд в части закупок унитарных предприятий. Суд определил, что приобретение этими предприятиями товара именно у производителя или уполномоченного дилера завода-изготовителя является для них принципиально важным и необходимым для качественного выполнения услуг в сфере своей профессиональной деятельности.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) долго говорила о том, что ГУПы и МУПы вытесняют частные предприятия с рынка. Однако дел в отношении подобных ситуаций с ГУПами было не так много. Вот один из случаев, когда ФАС действительно пытается защитить конкуренцию на рынке. ФАС возбудила дело в отношении Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 135-ФЗ, выразившегося в ограничении конкуренции на рынках услуг оптовой и розничной торговли товарами для нужд лиц, содержащихся под стражей в СИЗО г. Москвы.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гр-на Кириллова И.А., проживающего в г. Железногорске Курской области, по вопросу правомерности формирования ЗАО «АК «РусЛайн» стоимости авиаперелетов по маршруту «Симферополь-Курск-Симферополь».
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (НИАЭП). Началось с того, что в ФАС поступила жалоба гражданина Кулакова А.В. на действия инжиниринговой компании при проведении ею открытого одноэтапного запроса предложений без квалификационного отбора.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении Ассоциации отечественных рыбопромышленников, ведущих промысел в зонах стран Западного побережья Африки (далее — Ассоциация). В нее входят ОАО «Мурманский траловый флот», ЗАО «Таурус», ЗАО «Феникс», ЗАО «Эридан», ЗАО «Стрелец», ООО «Транско», ЗАО «Вестрыбфлот», ООО «Альянс Марин» и ООО «Атлантик Вэйл».
11 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Торговый дом Перекресток», группы лиц «Агроторг» и ЗАО «Тандер». ФАС возбудила дело в отношении этих компаний по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ — ценовой картель.
Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев в октябре 2012 г. заявил, что после поглощения ТНК-ВР «Роснефть» вряд ли сможет совершать крупные покупки: ФАС разрешит ей приобрести разве что бензоколонку и два туалета. В октябре 2016 г. непосредственный начальник Артемьева подготовил распоряжение об отчуждении в пользу «Роснефти» акций АНК «Башнефть», в активах которой бензоколонок и туалетов явно больше.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Атом Про» на согласованные действия трех участников аукциона (ООО «Трансстрой», ООО «Альтернатива», ООО «Единство» и ООО «Спутник») в госзакупках. Предметом аукциона стал капремонт автодороги местного значения по ул. Пролетарская г. Братска Иркутской области.
До сих пор у предпринимателей бытует мнение, что с чиновниками лучше договориться по хорошему, даже если те выдвигают необоснованные претензии. Наш анализ показывает, что с случае с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) такая политика оказывается себе дороже — цепляясь за факт признания вины, регулятор ужесточает обвинение.
9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские». В ФАС поступила жалоба физлица Ильиной С.В. от имени ООО «УниверсалКлининг Мастер» на ООО «РаШайн Клининг» и ООО «Сервисные мастерские».
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба госжилинспекции по Новосибирской области на действия МУП «Комбинат бытовых услуг». По мнению инспекции, установлен факт нарушения режима предоставления услуги по горячему водоснабжению с 27.05.2015 по 02.06.2015 потребителям, проживающим в жилых домах г. Бердска со стороны предприятия.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Поволжское Бухгалтерское Общество» на действия ИП Шаматова И.К. В результате ФАС возбудила дело по признакам нарушения индивидуальным предпрнимателем Шаматовым п. 10 ч. 1 ст. 10 135-Ф3, выразившимся в нарушении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования на рынке услуг по передаче электроэнергии и водоснабжения.
Замечательный опрос был обнаружен нами на сайте Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
Несмотря на принятие закона об иммунитетах для малого бизнеса от антимонопольного контроля, ФАС продолжает наказывать МСП и даже ТСЖ, объявляя их «монополистами» в границах одного дома. Одно из подобных дел рассмотрим ниже, оно возбуждено против ТСЖ по жалобе такой мощной структуры, как ПАО «Ростелеком».
Институт повышения конкурентоспособности рассмотрел доклад Федеральной антимонопольной службы (ФАС) «О состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2015 год», представленный в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 23 135-ФЗ и сообщает. Доклад представляет собой, по сути, отчет о деятельности ФАС за указанный период.
Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ИП Лука В.Г. Началось с того, В ФАС поступили жалобы граждан Щетинина В.В. и Харькова С.С. на завышенную стоимость парковки в Международном аэропорту г. Симферополь.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Чистый город». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ТСЖ на «Чистый город» за рост стоимости услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов (ТБО) для многоквартирных домов (МКД) города Ростов-на-Дону.
Как бы в ответ на широкое распространение в СМИ таких абсурдных дел Федеральной антимонопольной службы (ФАС), как «картель» по прокату надувных батутов, 2-миллионный штраф кинотеатру за монополизм на рынке попкорна в границах торгового центра, индивидуального предпринимателя, пострадавшего за плакат с креветкой, картель ларька с поставщиком сок, ФАС разместила на своем сайте презентацию «Наиболее важные дела за 2013 год», не дожидаясь конца года.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении АО «Монокристалл». Компания является основным образующим предприятием бизнес-направления Электронные материалы и компоненты ОАО «Концерн Энергомера», группы из 8 высокотехнологичных заводов в России и других странах, двух корпоративных институтов (электротехнического приборостроения и электронных материалов) и трех сельхозпредприятий в Ставропольском крае.
