Антикризисный план Правительства (пункт 25) ограничивает контроль Федеральной антимонопольной службы (ФАС) за малым бизнесом: для предпринимателей, не обладающих значительной рыночной силой, устанавливается иммунитет в части злоупотребления доминирующим положением и заключения несущественных антиконкурентных соглашений. Оснований, по которым ФАС может проводить внеплановые проверки малого бизнеса, станет меньше. Эта мера может решить проблемы с избыточным антимонопольным регулированием бизнеса, считает замминистра экономического развития Олег Фомичев. Малый бизнес вообще не должен подпадать под антимонопольное законодательство, категоричен бизнес-омбудсмен и сопредседатель «Деловой России» Борис Титов.
Если предприниматели и эксперты, сочли меру эффективной, то ФАС в очередной раз всех удивил. «Служба не поддерживает антикризисный план Правительства» заявил замруководителя ФАС Андрей Цыганов. Удивительно слышать такие слова от чиновника службы, находящейся в ведении Правительства.
Исполнительская дисциплина в ФАС хромала и раньше. Ранее служба уже уклонялась от выполнения поручений Правительства РФ от 04.07.2013 № ДМ-П13-4698, от 30.06.2014 №ДМ-П36-4825, от 03.06.2014 № АД-П13-4090 и протокола заседания Правительственной комиссии по вопросам конкуренции и развития МСП от 17.06.2014 № 1, направленных на ограничение антимонопольного преследования малого и среднего бизнеса. Например, письмами №АЦ/34527-ПР/13 от 03.09.2013 и № АГ/29846-ПР/13 от 31.07.2013 замруководители ФАС Андрей Цариковский и Анатолий Голомолзин заявили (стр.3 и 5 соответственно), что считают » нецелесообразным» (!) выполнять пункты 9 и 10 поручения Правительства ДМ-П13-4698 от 04.07.2013.
Надеемся, что Правительству все же удастся наладить исполнительскую дисциплину, а указанные господа будут привлечены к ответственности за столь наглое и беспардонное нарушение исполнительской дисциплины.