ФАС признала ООО «РусАвтоКарт», ОАО «РусТАХОНЕТ» и ОАО «Научно-исследовательский институт автомобильного транспорта» (ОАО «НИИАТ») нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ в части установления монопольно высокой цены на карту предприятия для тахографов, отвечающих требованиям международного договора «Европейское соглашение, касающееся работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки» (ЕСТР).
Алексей Ульянов отметил, что четвертый антимонопольный пакет, в совокупности с либерализационными поправками в статью 178 Уголовного кодекса РФ, «антикризисным законопроектом об «иммунитетах» для малого бизнеса от антимонопольного контроля представляют собой значительный шаг вперед.
16 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС и постановление о штрафе в отношении ГУП «Ипатовское дорожное ремонтно-строительное управление» и ГУП «Труновское межрайонное дорожное ремонтно-строительное управление» (штраф – 116 млн. руб. для каждого).
Научные и научно-популярные статьи по антимонопольной политике.
ФАС оштрафовала ООО «Химикат групп» на 100 тыс. руб. в связи с препятствованием допуска представителей ОАО «Газпром газораспределение Уфа» к подключению к газораспределительной сети объекта газификации гр-на Миронова В.В.
ФАС возбудил дело в отношении ООО «Торговый дом «Дальморепродукта», ООО «Приморская рыболовная корпорация» и ООО «Акваресурс-ДВ» в связи с заключением соглашения, которое привело к поддержанию цен на торгах в открытом аукционе по долям квот добычи (вылова) водных биоресурсов – краба-стригуна опилио в подзоне Приморье (южнее м.Золотой) для осуществления прибрежного рыболовства (п.2 ч.1 ст.11 135-ФЗ).
Арбитражный Суд Уральского округа изменил решение ФАС в отношении ООО «Автокотельная», снизив его с 2,7 млн. руб. до минимальных 100 тыс. руб. Суд признал нарушение со стороны Общества по несоблюдению сроков ремонта теплотрассы (вместо 14 дней, отключение составило 26 дней), а также несогласование ремонта с органом местного самоуправления (п. 4 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).
Основанием для возбуждения дела против ООО «Бест-электрик» и ИП Золотаревой А.Л. послужило поступившее в ФАС обращение Департамента города Москвы по конкурентной политике. по электронному аукциону, доступ к которым осуществлялся с одного IP-адреса.
ФАС возбудила дело в отношении ОАО «Корсаковский морской торговый порт» в связи с незаключением договора с ООО «Камчатка Лайнс» на обслуживание судов (п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ). ООО «Камчатка Лайнс» обратилась в ОАО «КМТП» с предложением заключить договор на обработку и обслуживание судов.
ФАС признала нарушение со стороны ООО «Терминал» в связи с препятствованием прохождению вагонов для разгрузки к фронтам ООО «БайкалВЭД» по договору на подачу и уборку вагонов с ООО «Транс-Иркутск», и по разбору участка железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего к пути необщего пользования ООО «Бараба» (п.9 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ). ООО «Бараба» владеет на праве собственности двумя железнодорожными тупиками.
