Метка: ценовая дискриминация

Кассация и Верховный Суд не дали ФАС навязывать ценовую уравниловку чебоксарскому автовокзалу

Кассация и Верховный Суд не дали ФАС навязывать ценовую уравниловку чебоксарскому автовокзалу

Новости

Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решения предыдущих инстанций, которые оставили в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Автовокзалы и автостанции» (г. Чебоксары), и направил дело на новое рассмотрение.

ФАС хочет заставить автовокзалы ходить строем — это ударит по малым перевозчикам

ФАС хочет заставить автовокзалы ходить строем — это ударит по малым перевозчикам

Новости

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вмешалась в ценообразование автовокзалов. Причем претензии регулятора вызвали не уровень цен, а механизм ее формирования. В этот раз регулятор выступил против установления стоимости услуг автовокзалов перевозчикам в процентном отношении от цены проданных билетов.

Покупать у своей фермы молоко дороже нельзя

Покупать у своей фермы молоко дороже нельзя

Новости

Кассационная инстанция отменила решения двух предыдущих инстанций, признав правоту ФАС в деле против карельского молкомбината «Славмо». Федеральная антимонопольная служба (ФАС) провела проверку ОАО «Славмо» после получения письма из Прокуратуры Республики Карелия, а также жалобы исполнительного директора ОАО «Агрокомплекс имени В.М. Зайцева».

Суд отменил решение ФАС о дискриминации производителя молока

Суд отменил решение ФАС о дискриминации производителя молока

Новости

13 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ОАО «Славмо». ФАС провела проверку ОАО «Славмо» на основании письма Прокуратуры Республики Карелия, а также жалобы исполнительного директора ОАО «Агрокомплекс имени В.М. Зайцева».

ФАС вмешалась во взаиморасчеты автобусных перевозчиков

ФАС вмешалась во взаиморасчеты автобусных перевозчиков

Новости

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от предпринимателя Савичева Е.А. на госпредприятие «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» (ПАТП №3). По мнению заявителя, ПАТП №3 создало дискриминационные условия для перевозчиков путем установления различных цен на один и тот же товар (признаки нарушения п. 6 и п. 8 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).