Метка: школьная форма

Картель, которого не было

Картель, которого не было

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение ФАС в отношении ЗАО «Пеплос». В ФАС поступила совместная жалоба от ООО ПКФ «Вера», ИП Юдина А.М., ИП Крамаренко С.Г., ИП Алфиренко Е.В., ИП Чудиной Л.Ф. на действия Некоммерческой организации «Ассоциация производителей школьной формы Челябинской области», выразившиеся в ее обращении в адрес Роспотребнадзора с заявлением о проверке качества, производимой заявителями школьной формы.

Картель, которого не было

Картель, которого не было

18 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ЗАО «Пеплос». В ФАС поступила совместная жалоба от ООО ПКФ «Вера», ИП Юдина А.М., ИП Крамаренко С.Г., ИП Алфиренко Е.В., ИП Чудиной Л.Ф. на действия Некоммерческой организации «Ассоциация производителей школьной формы Челябинской области», выразившиеся в ее обращении в адрес Роспотребнадзора с заявлением о проверке качества, производимой заявителями школьной формы.

ФАС обвинил швейные фабрики Челябинской области за запись в уставе, создание отраслевой электронной торговой площадки, контрольные закупки и жалобы в Роспотребнадзор на конкурентов

ФАС обвинил швейные фабрики Челябинской области за запись в уставе, создание отраслевой электронной торговой площадки, контрольные закупки и жалобы в Роспотребнадзор на конкурентов

Целый букет обвинений предъявлен южноуральским фабркам «Пеплос», «Красса» и Миасская швейная фабрика — картельный сговор по ценам, сговор на торгах, раздел рынка по территориальному принципу и составу продавцов, а также незаключение договоров с иными производителями или поставщиками школьной формы, которые не участвуют в этом антиконкурентном соглашении (пп. 1-3. 5 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ)