В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба АО «Севергазавтоматика АйС» на неправомерные действия трех ТСЖ («Лен-17», «Лен-8Б», «Северный город»), которые выразились в следующем. АО «Севергазавтоматика АйС» предоставляет услуги связи жителям города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гр-на Шабалина А.Г. «в интересах всех жителей Локомотивного городского округа г. Челябинск» на действия ООО «ПромЭкоГрупп», выразившихся в уклонении от ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета теплоэнергии, установленных в многоквартирных домах (МКД) п. Локомотивный.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против ООО «Эксжил» за препятствование ЗАО «Инвестприбор» доступу в технические помещения 14 многоквартирных домов (МКД), расположенных на юго-востоке Москвы. Доступ требовался для проведения работ, связанных с прокладкой линий связи с целью оказания услуг связи жителям указанных многоквартирных домов.
Несмотря на принятие закона об иммунитетах для малого бизнеса от антимонопольного контроля, ФАС продолжает наказывать МСП и даже ТСЖ, объявляя их «монополистами» в границах одного дома. Одно из подобных дел рассмотрим ниже, оно возбуждено против ТСЖ по жалобе такой мощной структуры, как ПАО «Ростелеком».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении МУП «Чулым — Сервис» по жалобе гражданки Поповой И.Г. по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. Нарушение выразилось в злоупотреблении доминирующим положением, а именно: уклонении от заключения договоров на оказание коммунальных услуг отопления и водоснабжения с собственниками многоквартирного дома (МКД).
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Чистый город». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ТСЖ на «Чистый город» за рост стоимости услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов (ТБО) для многоквартирных домов (МКД) города Ростов-на-Дону.
Правительство решило передать полномочия по рассмотрению административных дел в сфере повышения энергоэффективности от Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к государственным жилищным инспекциям (ГЖИ).
6 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о штрафе в отношении Федерального казенного учреждения (ФКУ) «Исправительная колония-5 УФСИН России», снизив его в 2 раза. ФАС возбудила дело в отношении колонии по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившимся в ущемлении прав собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов (МКД) по ул. Кишиневской г. Советская Гавань Хабаровского края.
11 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о штрафе в отношении ООО «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района» (УК) г. Казани, снизив его размер до минимального — 100 тыс. руб.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ОАО «Управляющая компания» (УК) г. Рыбинска по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившимся в незаконном создании препятствий доступу оператора связи ООО «ФАРС» в технические помещения многоквартирных домов (МКД) в целях обслуживания установленного в них оборудования.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила 2 дела в отношении ООО «РВК-Воронеж» (ГК «Росводоканал») и его гендиректора Андрея Броцмана по признакам нарушений п. 1 ч. 4 ст. 11 и п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, наложив штрафные санкции в размере 84 млн. и 40 тыс. руб. соответственно.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гражданина Ахмадиева P.P. на неправомерные действия ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани. Регулятор возбудил дело по признакам нарушения п. 5 ч.1 ст. 10 135-ФЗ, в части уклонения от проведения работ по перепрограммированию приборов учета электрической энергии (уклонения от организации осуществления указанных работ) гражданину.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ОАО «Управляющая компания» городского округа город Рыбинска (УК) по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившимся в незаконном создании препятствий доступу оператора связи ООО «ФАРС» в технические помещения многоквартирных домов (МКД) в целях обслуживания установленного в них оборудования.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против ТСЖ «Ульяновский проспект №2» за «ограничение подачи холодной воды» в торговый павильон, в г. Ульяновске. ФАС инкриминировала ТСЖ злоупотребление доминированием в виде экономически и технологически необоснованного прекращения подачи ресурса, ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).
Арбитражный Суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО УК «Гарант». ФАС признала управляющую компанию занимающей доминирующее положение на «рынке услуг передачи в пользование общего имущества собственников многоквартирного дома (МКД) для использования конструктивных элементов зданий и помещений под оборудование и кабельные линии связи» в границах одного дома, расположенного в г. Новосибирск.
15 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Чистый город». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ТСЖ на «Чистый город» за рост стоимости услуг по сбору, транспортировке и размещению твердых бытовых отходов (ТБО) для многоквартирных домов (МКД) города Ростов-на-Дону.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «ГорКом Регион» на ООО «НВ-Сервис». Последний, по мнению заявителя, препятствует доступу в технические помещения многоквартирных домов (МКД) г. Москвы для размещения оборудования телекоммуникационной сети передачи данных с целью оказания услуг связи.
Между ТСЖ «Триумф Плюс» и ООО «Хабаровские домовые сети» был заключен договор о предоставлении конструктивных элементов здания площадью не менее 1,5 кв.м. для размещения оборудования для интернета и кабельного телевидения. Первоначально установленная арендная плата по договору (50 руб.) устраивала ООО «ХДС».
13 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на жилищный кооператив.
7 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО УК «Гарант». ФАС признала управляющую компанию занимающей доминирующее положение на «рынке услуг передачи в пользование общего имущества собственников многоквартирного дома (МКД) для использования конструктивных элементов зданий и помещений под оборудование и кабельные линии связи» в границах одного дома, расположенного в г. Новосибирск.
