На совещании у Дмитрия Медведева (протокол есть у «Ведомостей») правительство одобрило параллельный импорт нескольких категорий товаров. До 22 мая Федеральная антимонопольная служба (ФАС), Минэкономразвития, Минздрав, Минпромторг и Федеральная таможенная служба (ФТС) должны составить списки товаров, пригодных для параллельного импорта, к 30 мая предъявить их первому вице-премьеру Игорю Шувалову.
Замруководителя ФАС направил письмо с предложением устранить нарушения в торговле товарами для заключенных СИЗО. Монополия ведомственного ФГУП грозит дисквалификацией директору ФСИН, предупреждают в ФАС. Федеральная антимонопольная служба предложила тюремному ведомству вернуть конкуренцию на рынок магазинов для заключенных следственных изоляторов.
Арбитражный суд Поволжского округа установил, что антимонопольные органы не вправе рассматривать с точки зрения Закона о защите конкуренции деятельность, осуществляемую МЧС России с использованием ПАК «Стрелец-Мониторинг», так как такая деятельность не имеет реального экономического характера и осуществляется исключительно в целях защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожаров.
Водители «незаконных» транспортных компаний боятся остаться без работы, а горожане — без транспорта. В Белгороде представители транспортных компаний, которые администрация признала «нелегальными», снова вышли на митинг в субботу, 11 апреля.
21.04.2015 Кассационная инстанция (АС Северо-Кавказского округа) рассмотрит дело Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против индивидуального предпринимателя ИП Савостина. Мы уже писали об этом деле ранее.
На задней стороне чека не содержались сведения о продавце (наименование, местонахождение, государственный регистрационный номер юридического лица) и поэтому ООО «КВАРЦ» выдано предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства.
Вышел доклад известного экономиста проф. С.Б. Авдашевой «Исследование чуда «чуда» (так в английском заглавии доклада) большого числа антимонопольных расследований в России». В докладе показывается: большинство дел ФАС не имеют никакого отношения к конкуренции, и вообще не были бы возбуждены «нормальным» антимонопольным органом развитой страны.
Курс гуманитарных лекций, к.э.н. Алексей Сергеевич Ульянов, директор по развитию Ассоциации участников торгово-закупочной деятельности и развития конкуренции «Национальной ассоциации институтов закупок»
15 марта 2015 года вступил в силу приказ ФАС России от 30 января 2015 № 33/15 «О внесении изменений в Порядок проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке». В «Деловой России» оценили нововведения как положительные для бизнеса.
Сегодня, 17.03.2015, Правительство поддержало позицию Минэкономразвития и предпринимательских объединений в споре с Федеральной антимонопольной службой (ФАС). Профанации и саботажа Антикризисного плана не будет.
15.03.2015 Федеральная антимонопольная служба (ФАС) внесла изменения в Приказ №220 «О порядке проведения анализа конкурентной среды на товарном рынке». Часть замечаний «Деловой России» учтена. Теперь анализ по ст. 11 (антиконкурентные соглашения) станет обязательным — и голословные обвинения за любой договор будет делать сложнее.
Основным доказательством в деле на рынке пищевой соли являлось антиконкурентное соглашение между соляными компаниями (ООО «Соль Брянска», ООО «ТДС Ростов», ООО «Велес Групп», ЗАО «Антверпен»). Предметом соглашения, по мнению ФАС, являлся раздел товарного рынка по территориальному принципу, объему продаж и ассортименту реализуемых товаров, а также составу покупателей.
ФАС внесла в правительство новый вариант четвертого антимонопольного пакета. Ведомство хочет больше полномочий для борьбы с недобросовестной конкуренцией через ноу-хау и бренды. Бизнес отнесся к поправкам настороженно.
Минэкономразвития не поддержало поправки ФАС в четвертый антимонопольный пакет. Предложения антимонопольной службы концептуально меняют законопроект и требуют отдельного обсуждения, следует из заключения министерства.
Закон имеет обратную силу, если «надо» наказать российских машиностроителей, выпускающих конкурентоспособную продукцию. 25.03.2015 9й арбитражный апелляционный суд рассмотрит дело, которое является ярким примером политики Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по преследованию небольших российских машиностроительных компаний в интересах иностранных компаний.
Публикуем примеры неоднозначных дел ФАС России против индивидуальных предпринимателей, ТСЖ, гаражных кооперативов и прочих псевдо-монополистов, которые получают широкую огласку в СМИ, отрицательным образом сказываются на инвестиционном климате, конкуренции и престиже государственной власти
Четвертый антимонопольный пакет не понравился Администрации Президента РФ. Не так давно стало известно, что поправки к Федеральному закону «О защите конкуренции», предложенные ФАС России, не устроили Государственноправовое управление Президента РФ (ГПУ).
Напомним ФАС России возбудила дело и наложила на ООО «Кино Сити Новосибирск» штраф в 2 млн. руб. за ограничение конкуренции на рынке торговли попкорном в границах торгово-развлекательного центра «Сибирский Молл».
Псевдомонополист индивидуальный предприниматель Ольга Метелева выиграла дело в кассации у ФАС. Ранее антимонопольная служба нашла «ограничивающее конкуренцию соглашение» с парикмахерской, которой предприниматель продавала крем-краску для волос.
В сентябре 2014 г. в Госдуму внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции», иные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (т.н. «четвертый антимонопольный пакет»), подготовленный Федеральной антимонопольной службой (ФАС).
