Уличенные ФАС в сговоре поставщики МВД ссылаются на крупные контракты заказчиков. «Ъ» изучил детали решения ФАС о картеле из 90 поставщиков МВД, о раскрытии которого отчиталось ранее ведомство. Как заявил «Ъ» представитель одного из обвиняемых, выигравшие участники не могли в одиночку выполнить крупный контракт и поэтому делили заказ, исходя из производственных возможностей.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против ООО «Асфальтобетонный завод» за сговор (п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ) на электронном аукционе по капремонту железобетонного моста (НМЦК – 20 млн. руб.) через реку Старый Келец в Скопинском районе Рязанской обл. Размер штрафа составил 2 млн. руб.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила индивидуального предпринимателя (ИП) Минченко А.В. в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, за «заключение и участие в соглашении по поддержанию цен на торгах». ИП Минченко принял участие в аукционе на выполнение работ по ремонту родильного отделения Удачнинской горбольницы в Республике Саха (Якутия).
ПАО «Газпром» подало судебный иск к Федеральной антимонопольной службе (ФАС), с требованием отмены предписания ведомства в отношении аукциона по закупке 213 тыс. т. труб большого диаметра (ТБД) для газопровода «Сила Сибири» с начальной (максимальной) ценой контракта (НМЦК) 12 млрд. руб.
1 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Группа Компаний «КОНДИ». В ФАС поступили жалобы ООО «Инжиниринг» и гражданина Афанасьева С.В. на действия участников аукциона, выразившиеся в сговоре по поддержанию цены с целью обеспечения победы «ГК «КОНДИ».
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против пяти компаний — ООО «Госпиталь — интенсив», ООО «СуржиМед», ООО «Медлогистика», ООО «Монитор» и ООО «Геометр-МТ». Дело возбуждено после обращения Департамента города Москвы по конкурентной политике по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) провела внеплановую проверку таких ижевских компаний как: АО «Уральские радиостанции», ООО «Комплект», ООО «ТехТорг» и АО «ФПГ Уральские заводы» на признаки картельного сговора (п.2 ч.1 ст. 11 135-ФЗ). АО «Уральские радиостанции» являются дочерней компанией АО «ФПГ Уральские заводы».
В декабре 2015 года ФАС вынесла решение о возбуждении дела в отношении МБОУ СОО «Школа № 2 г. Облучье» (Еврейская АО) по признакам нарушения пп. 1, 2 ст. 33, п. 1 ч.1 ст. 64 44-ФЗ при осуществлении закупки путем проведения аукциона, объектом которого является: «Реконструкция корпуса школы для размещения дошкольных групп на 115 мест, по адресу: г. Облучье, ул. Районная 69 «а». А в мае 2016 горда дело было возбуждено.
А вот один случай нами был вытащен из архивов. Он особенно поучителен на фоне халатности ФАС при контроле за закупками на организацию детского отдыха в Карелии. Более трех лет ФАС преследовала картельный сговор фермеров — мужа и жены. Супругам инкриминировалось нарушение не только ст. 17 135-ФЗ (антимонопольные требования к торгам), но и п. 2 ч. 1 ст. 11 — сговор на торгах.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Интермед» и ООО ФК «Вита» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ — заключение устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на двух электронных аукционах.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Ирнас-М» и ООО «КомпасМед». Общества приняли участие в двух аукционах на поставку заместительных растворов для отделения гемодиализа для нужд республиканской больницы №1 Республики Тыва.
19 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о штрафе в отношении ООО «Сатурн», снизив его размер с 585 тыс. до 485 тыс. руб. Регулятор возбудил дело в отношении ООО «Сатурн» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, выразившееся в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цены на аукционе.
Арбитражный Суд Северо-Западного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Роуд Лайф» и ООО «Конвера-Дороги», и ООО «АвтоЛайн». таким образом, выигранное в первой инстанции дело ФАС проиграл в апелляционной и теперь в кассационной инстанции.
Замруководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Анатолий Голомолзин заявил, что ведомство предлагает допустить независимых производителей газа к экспортным аукционам.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила ООО «ЭКОРЕМСТРОЙ» и ООО «ГЕДЕОН» (правопреемник ООО «ЭКО-ЛАНДШАФТ») в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ в форме заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на 2 аукционах.
9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Монолитстрой», ООО «Медкон», ЗАО «Сибагропромстрой» и ООО «Монолитхолдинг». Пи этом, суд первой инстанции вынес решение в пользу регулятора.
Основанием для возбуждения дела против ООО «Восток», ООО «Дороги Сибири», ОАО «ДЭП № 363», ОАО «ДЭП № 364», ИП Оганесяна В.В. явилась информация, полученная Федеральной антимонопольной службой (ФАС) в ходе внеплановых проверок и запросов информации у электронных торговых площадок и ФНС России.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обвинила ООО «Главное экспертное управление по информационным технологиям и системам контроля» и ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ» в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, в форме заключения устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на аукционе.
ФАС обвинила индивидуального предпринимателя (ИП) Минченко А.В. в нарушении п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, выразившегося в заключении и участии в соглашении по поддержанию цен на торгах. ИП Минченко А.В. принял участие в аукционе на выполнение работ по ремонту родильного отделения «Удачнинская городская больница» в Республике Саха (Якутия).
Изменения, внесенные при участии ФАС в Федеральный закон от 29.12.2012 № 275-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственном оборонном заказе» внесли напряженность на рынке. Некоторые эксперты утверждают, что их результатом станет уход или уничтожение малого бизнеса в этой сфере. Чтобы не допустить этого, «Деловая Россия» предлагает пойти по пути формирования территориально-промышленных кластеров.
