Важное решение принял суд в части закупок унитарных предприятий. Суд определил, что приобретение этими предприятиями товара именно у производителя или уполномоченного дилера завода-изготовителя является для них принципиально важным и необходимым для качественного выполнения услуг в сфере своей профессиональной деятельности.
19 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение суда первой инстанции в отношении АО «Единая процессинг-сервисная система ЖКХ Воронежской области» (ЕПСС ЖКХ ВО) в связи с заключением мирового соглашения между Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и оператором.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило обращение Счетной палаты о наличии признаков нарушения 135-ФЗ в действиях Федеральной таможенной службы (ФТС) при организации и проведении открытого аукциона.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обнаружила нарушения у 6 детских садов в Тюмени при проведении аукционов на поставку молока и молочной продукции. В документации было указано, что закупать можно только у тюменских производителей.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) долго говорила о том, что ГУПы и МУПы вытесняют частные предприятия с рынка. Однако дел в отношении подобных ситуаций с ГУПами было не так много. Вот один из случаев, когда ФАС действительно пытается защитить конкуренцию на рынке. ФАС возбудила дело в отношении Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 135-ФЗ, выразившегося в ограничении конкуренции на рынках услуг оптовой и розничной торговли товарами для нужд лиц, содержащихся под стражей в СИЗО г. Москвы.
В результате проведённого опроса в соцсетях, таких как LinkedIn и Facebook, среди представителей компаний чьи закупки составляют от 10 млн. до 6 млрд. руб. в год и более, ответы показали, что бизнес имеет проблемы в закупках, которые решены в регламентированных закупках. По данным опроса, большая часть респондентов ответила, что документы о закупках крупных компаний не доступны для поставщиков.
Сенсации не произошло — речь идет не о сговоре политических партий, а всего лишь о поставке компьютерной техники для нужд ЦИК. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении поставщиков компьютерной техники «Бизнес компьютерс групп», «АМИ-Нетворк», «КРОК инкорпорейтед», «Супервэйв Групп», «Крафтвэй корпорэйшн ПЛС», «Производственная компания Аквариус» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы граждан на неправомерные действия управляющих организаций. Регулятор установил, что между АО «ЕЦПиБ» и рядом управляющих, ресурсоснабжающих и других организаций заключены агентские договоры.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Гроссери» и входящих в одну группу лиц компаний — ЗАО «ТДС», ООО «Велес Групп», ООО «Соль Брянска» и ООО «ТДС Ростов» по признакам нарушения п. 3 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) обратилась индивидуальный предприниматель Таровская Н.А. с жалобой на действия АО «Омскоблавтотранс. В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что все перевозчики, с которыми АО «Омскоблавтотранс» заключены договоры на оказание услуг автовокзала, несут расходы по их оплате в размере 15% от суммы проданных билетов за проезд и провоз багажа, а также от суммы возмещения затрат на перевозку льготных пассажиров.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гр-на Кириллова И.А., проживающего в г. Железногорске Курской области, по вопросу правомерности формирования ЗАО «АК «РусЛайн» стоимости авиаперелетов по маршруту «Симферополь-Курск-Симферополь».
5 Арбитражный апелляционный Суд в 2 раза снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) за сговор на торгах в отношении ООО «Ресурс-строй». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «Профпоставки» на действия ООО «Ресурс-строй», ООО «АйдаСтрой», ООО Фирма «Новое строительство», выразившиеся в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах в 14 открытых аукционах.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от ООО «Петра» на действия ООО «Карго-Владивосток», выразившиеся в установлении порядка ценообразования и взимании с заявителя оплаты за наземную обработку груза с применением в расчете стоимости объемного, а не фактического груза.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы ООО «Экспресс», прокуратуры Ленинского района г. Орска, ИП Попова В.Д. и Попова Д.В. на действия индивидуальных предпринимателей Жирнова В.В., Конасова М.М. и Нелаева А.Г.
19 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о штрафе на ООО «Сатурн». А Арбитражный суд Курской области изменил постановление о наложении штрафа в отношении ООО «Агро-промышленная группа «Трансагросервис» снизив его в 2 раза.
Решением конкурсной комиссии ПАО «Аэрофлот» ООО «Сантел» признано поставщиком топлива для воздушных судов авиакомпании и авиакомпаний-партнеров в аэропорту Шереметьево в период с 01.01.2015 по 31.12.2015. Наряду с ООО «Сантел» поставщиком топлива также признано ООО «РН-Аэро».
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы от ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» и ОАО «АСК» на действия ООО «Призма». По мнению заявителей, последнее незаконно ограничило режим потребления в отношении ответвления на деревню Рикасиха Архангельской области без разработки и реализации организационно-технических мер, обеспечивающих поставку электроэнергии потребителям (в т. ч. гражданам).
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (НИАЭП). Началось с того, что в ФАС поступила жалоба гражданина Кулакова А.В. на действия инжиниринговой компании при проведении ею открытого одноэтапного запроса предложений без квалификационного отбора.
ИП Савостин Н.Н. и ФГУП «Паспортно-визовый стол» (ПВС) из Ставропольского края заключили агентский договор. Последний, в свою очередь, заключил с УФМС по Ставропольскому краю договор аренды. В итоге, все три субъекта оказались в одном помещении.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении Ассоциации отечественных рыбопромышленников, ведущих промысел в зонах стран Западного побережья Африки (далее — Ассоциация). В нее входят ОАО «Мурманский траловый флот», ЗАО «Таурус», ЗАО «Феникс», ЗАО «Эридан», ЗАО «Стрелец», ООО «Транско», ЗАО «Вестрыбфлот», ООО «Альянс Марин» и ООО «Атлантик Вэйл».
