Россия от рыночной экономики возвращается к экономике советского типа, благодаря госкорпорациям, которые стали «монстрами» и переживают ренессанс. Об этом в программе «Диалог» на канале «Россия 24» заявил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев.
«Они вот стали такими, какие они есть, и это новые монстры теперь уже не советской, а российской экономики. Но в основном это монстры такого советского типа. И это очень плохо для рыночной экономики, я считаю», — приводит слова Артемьева Finanz.ru. Он напомнил, что ФАС добилась того, чтобы крупнейшие российские компании, в том числе и нефтяные, создали систему предупреждения антимонопольного законодательства внутри самой компании.
«Потом они очень быстро адаптировались к новой ситуации с большими штрафами, они перестали практически так себя вести, и тут на сцену вышли наши госкомпании любимые», — рассказал Артемьев.
Его собеседник, президент бизнес-школы «Сколково» Андрей Шаронов при этом отметил, что госкомпании уплачивают штрафы за нарушение антимонопольного законодательства из федерального бюджета, в то время как частные компании платят из своих средств.
«И вот эта штука сейчас продолжает быть частью нашей жизни потому, что все компании вот такие, вот государственные монстры, плюс к ним добавились госкорпорации, против которых, и против создания которых боролся и ты, и я, и многие другие, тот же Алексей Кудрин», — ответил Артемьев.
Напомним, в 2016 году ФАС оценила долю государства в российском ВВП в 70%, и с тех пор признаков ее уменьшения не наблюдается. По расчетам ведомства, с 2005 года государство удвоило свое присутствие в экономике: тогда его вклад в ВВП оценивался в 35%. При этом количество государственных и муниципальных унитарных предприятий утроилось, резко выросло число региональных и муниципальных унитарных предприятий, которые являются главными врагами конкуренции на локальных рынках, жаловались тогда в ФАС.
Regions.ru: Что Вы думаете по поводу заявления Артемьева? Как, по Вашему, можно снизить негативное влияние госкорпораций на рыночную экономику?
Олег Нилов, 1-й зампред комитета ГД по контролю и Регламенту, фракция «Справедливая Россия»: «Заявление господина Артемьева как-то очень напоминает клич «держи вора!». Здесь очевидна попытка переложить со своей головы на голову госкорпораций ответственность за то, что в стране действительно установился своего рода монополистический государственный капитализм. Кстати, помимо Кудрина он забыл еще и Чубайса здесь упомянуть, и тогда был бы полный «букет». Кудрин, Чубайс, Березовский, Артемьев и другие – они и есть отцы-основатели этого самого волчьего, чиновно-бюрократического капитализма.
Я бы посоветовал Артемьеву не замахиваться сразу на тему госкорпораций, а вначале посмотреть, что у нас на продовольственных рынках происходит. Кто организовал там монополизм и кто должен все-таки обеспечивать конкуренцию между сельхозпроизводителями, фермерами, садоводами, и т.д.? Не господин ли Артемьев? Вот и хотелось бы услышать, почему больше чем за 10 лет его ведомство не навело порядок именно в этой сфере, очень важной для абсолютного большинства людей. Сегодня здесь монополия везде: зайдите на любой рынок, на плодоовощные базы – там сплошные монополисты! Причем, к государству они отношения не имеют. Скажем, от того же «Газпрома», от той же «Роснефти» мы все-таки получаем 50% в бюджет. А от этих продовольственных монополий что мы получаем? Ничего! Все уходит мафиозным структурам, которые кладут себе в карманы сотни, тысячи процентов прибыли. Налогов от них ноль, а цены – бешеные, в десятки раз больше, чем цены производителей.
А что говорит нам господин Чубайс? Он нам говорит, что негоже иметь государственную энергетическую структуру, и предлагает ее раздербанить так же, как это сделали с сельским хозяйством, с колхозными рынками, с рыбной отраслью, с лесной отраслью. А между тем, если бы у нас хотя бы лесная и рыбная отрасли оставались в руках государства, то я думаю, доходная часть нашего бюджета выглядела бы уже совсем по-другому.
Поэтому остается только радоваться тому, что таким как Чубайс, Кудрин, Артемьев и иже с ними не удалось раздербанить газовую и нефтяную отрасли, иначе мы бы имели здесь ровно то же, что имеем сегодня в лесной и рыбной отраслях, и на плодоовощных рынках. Да, к сожалению, и с госкорпорациями у нас далеко не все в порядке, и есть, за что с них спрашивать. Но только надо понимать, что существуют вообще разрушенные напрочь отрасли. И разрушены они вот такими «замечательными» рыночниками. Слава богу, они не добрались до тех госмонополий, на которые Артемьев пытается сегодня «повесить всех собак»
Валентин Шурчанов, 1-й зампред комитета ГД по бюджету и налогам, фракция КПРФ: «Сразу нужно отметить, что и сами рыночные отношения негативно влияют на всю российскую экономику, превращая ее фактически в сырьевой придаток. Мы не обладаем высокими технологиями, добавочная стоимость у нас меньше, чем у зарубежной продукции, и в конечном итоге мы от этого проигрываем. А позиция Артемьева как либерала состоит в том, что они хотят вывести из-под государственного контроля вообще всю экономику и полностью поставить ее под контроль Запада.
Безусловно, по госкорпорациям у нас проблемы есть, но не из-за самой формы государственной собственности, а потому что их изначально освободили от всякой ответственности, создали такие условия, которые остаются без контроля. И мы всегда ставили вопрос о том, чтобы госкорпорации действовали как обыкновенные государственные учреждения, без каких-либо особых полномочий, и отвечали по обязательствам государства. А сегодня у них как раз полно излишних полномочий, в том числе и в оплате труда своих сотрудников, и вообще в распределении внутри себя доходов и дивидендов, которые у них получаются даже не рыночными, а сверхрыночными. Они уже давно там все миллиардерами стали только за счет того, что сосут народную кровь, – по-другому я сказать не могу.
Поэтому мы и настаиваем на том, что государство должно усилить над ними контроль, и категорически против того, чтобы взять и отдать их частникам. Частная собственность – это вообще зло, поэтому надо уничтожать условия для ее расширения. Личная собственность пускай остается, а частные собственники не должны эксплуатировать наемный труд. Труд у нас должен быть свободный, а в собственности государства должны находиться природные ресурсы, земля, крупная промышленность, инфраструктура, дороги, авиация. Тогда у нас и вновь созданная добавочная стоимость увеличится. И в конечном итоге при государственной собственности можно будет вести уже не индикативное, как они говорят, а нормальное планирование, на основе генеральной схемы распределения производительных сил в стране.
Поэтому Артемьев не прав: именно рыночная экономика вредит России, и надо не рынок расширять, а научиться управлять экономикой на благо народа. Пока же вся экономика у нас работает не на благо народа, а на интересы олигархов»
Источник: Regions.ru.
