Арбитражный суд Краснодарского края взыскал с Сочинской таможни задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» (г. Краснодар).
Началось с того, что Сочинской таможней, являющейся владельцем федерального имущества, в том числе объектов электросетевого хозяйства, в нарушение требований пункта 130 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, начиная с 01.12.2013, не оплачивалась стоимость фактических потерь электрической энергии ОАО «Кубанская энергосбытовая компания».
В соответствии с договором о передаче в аренду федерального имущества, Сочинская таможня на праве оперативного управления владеет электросетевым хозяйством, находящимся в федеральной собственности. Кубанская энергосбытовая компания является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Краснодарского края и Республики Адыгея. Сочинской таможней, являющейся владельцем федерального имущества, в т.ч. объектов электросетевого хозяйства, начиная с 01.12.2013, не оплачивается стоимость фактических потерь электроэнергии компании. Задолженность таможни перед компанией за период с 01.12.2013 по 28.02.2014 составила 2 483 761 руб. 02 коп. Требования компании к таможне составили 3 675 704 руб. 55 коп.
В период с 01.12.2013 по 28.02.2014 линия, на которой возникли потери электроэнергии, не принадлежала таможне, а находилась в аренде у ГК «Олимпстрой». При этом, воздушные линии, которыми таможня владела на праве оперативного управления, были видоизменены арендатором, в результате чего обратная передача арендованного имущества не произведена до настоящего времени. Таможня также указала, что не относится к организациям, генерирующим или транспортирующим электроэнергию, у нее отсутствуют договорные отношения как с компанией по поставке ресурса, так и с третьими лицами на передачу электроэнергии.
Согласно позиции суда, договором о передаче в аренду федерального имущества Сочинская таможня передала во временное владение и пользование ГК «Олимпстрой» федеральное имущество – сооружение «линия ВЛ-10 кВ внешнего электроснабжения многостороннего обильного пункта МАПП «Адлер». Сочинская таможня владела на праве оперативного управления указанным имуществом. Корпорация имела права в одностороннем порядке отказаться от договора, заключенного на неопределенный срок, и реализовала это право, уведомив арендодателя 31.10.2013 о прекращении договора с 01.12.2013.
Суд установил, что просрочка возврата имущества возникла в связи с необоснованным отказом арендодателя от его приемки, а также пришел к выводу о том, что отсутствие у лица статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии при ее передаче, поскольку их компенсация возложена не только на сетевые организации, но и на иных владельцев, у которых находятся объекты электросетевого хозяйства.
В период действия вышеназванного договора аренды для осуществления своей деятельности ГК «Олимпстрой» осуществляла техприсоединение объектов электроэнергетики, расположенных на территории Имеретинской низменности.
Суд указал, что, так как ответчик в спорный период являлся владельцем линии ВЛ-10 кВ внешнего электроснабжения многостороннего автомобильного пункта МАПП «Адлер», на нем лежит обязанность оплатить возникшие в ней потери. Сделав вывод об обоснованности предъявленных к таможне требований о взыскании с нее стоимости фактических потерь электроэнергии, суд не согласился с правомерностью включения в ее расчет стоимости услуг на передачу электрической энергии в силу следующего
Суд пришел к выводу о том, что тариф на услуги по передаче электрической энергии подлежит исключению из расчета суммы основного долга, составляющей потери, возникшие в спорной линии электроснабжения. С таможни в пользу компании подлежит взысканию стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в спорной линии в период с 01.12.2013 по 28.02.2014, в объеме 636 109 кВтч. в размере 1 588 398 руб. 42 коп. Поскольку требования компании в части взыскания с таможни суммы основного долга судом были удовлетворены частично, суд решил, что, соответственно и проценты подлежат начислению на удовлетворенную судом сумму в размере 1 588 398 руб. 42 коп. Сумма процентов, предъявленная ко взысканию с таможни, составила 699 082 руб. 34 коп. (Дело № А32-43329/2016)
