2 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении индивидуального предпримателя (ИП) Морковкиной С.А. ФАС возбудила дело по жалобам граждан Карачева В.Д. и Рязанцевой Н.В. по признакам нарушения ИП Морковкиной п. 10 ч. 1 ст.10 135-ФЗ. Нарушение выразилось во взимании ИП платы за эвакуацию и хранение задержанных автотранспортных средств с Карачева и Рязанцевой в размере, превышающем уровень, установленный Постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области №552 «Об установлении размера оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке».
ФАС установила, что при расчете суммы оплаты расходов на перемещение задержанного транспортного средства Морковкина учитывала общий пробег эвакуатора, т.е. пробег эвакуатора с места нахождения до места задержания автомобиля, и пробег эвакуатора от места задержания до стоянки. При этом доказательства фактического местонахождения эвакуатора на момент его выезда к месту задержания у Морковкиной отсутствуют. Антимонопольный орган установил, что в 2014 г. объем соответствующего товарного рынка составил 2152 единицы перемещенных задержанных транспортных средств, доля ИП Морковкиной — 100%.
Размер оплаты расходов на перемещение задержанного транспортного средства в размере 52 руб. за 1 км перемещения был установлен п.1 Постановления № 552. Решением Ивановского областного суда п. 1 Постановления N 552 признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. При вынесении решения Ивановский областной суд исходил из того, что оспариваемый тариф в размере 52 руб. за 1 км перемещения не является экономически обоснованным тарифом, следовательно, не может быть признан законным. При данных обстоятельствах суд считает, что выводы антимонопольного органа, также не могут быть признаны законными. (Дело № А17-7178/2015)