Home » Новости

Скоростные таджики летающие на метлах

19.05.2015 Новости

Арбитражный суд Московского округа рассмотрит дело о сговоре на торгах. Проигрыш Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в 1-й и апелляционной инстанции в этом деле вряд ли служит поводом порадоваться за наше правосудие. ООО УК «Стройбизнес» и ООО «Стройвек», учрежденные братьями Эвгаром и Багишем Джабаровыми, поучаствовали в 5-ти аукционах на проведение работ по комплексному содержанию придомовых и дворовых территорий нескольких районов Южного округа Москвы на общую сумму почти 120 млн. руб. Во всех пяти аукционах они были единственными участниками, снижали цены < чем на 1%, действовали с одного IP-адреса и поочередно становились победителями.
Решения же судов первой и апелляционной инстанции поистине могут стать новой вехой антимонопольного законодательства. Так, суды указывают, что компании в сумме занимают менее 25% рынка жилищно-коммунальных услуг Москвы. Порог доли рынка в 25% в законе о защите конкуренции не упоминается ни разу. Так, признается доминирующим положение компании с долей рынка >50%, при определенных условиях может быть признано доминирующим положение компании с долей рынка от 35% до 50%. Допустимыми признаются согласованные действия и вертикальные соглашения, если доля их участников не превышает 20%. По сговору на торгах пороговое значение доли рынка не установлено вовсе. Также, по мнению судей, к имевшему место явному сговору братьев Джабаровых применяются нормы статьи 13 закона о конкуренции — соглашения могут быть признаны допустимыми, если одновременно направлены на совершенствование производства и получение выгоды для покупателей. О применении допустимости по статье 13 для сговора на торгах мы слышим впервые. Также будем признательны, если кто нибудь из жителей ЮАО Москвы расскажет, какие такие выгоды он получил от уборки придомовых территорий фирмами братьев Джабаровых. И было бы весьма интересно узнать о полученных ими патентах в области усовершенствования уборки территорий. скоростные таджики на летающих метлах? В общем, в отсутствие четкой политики, направленной на защиту малого бизнеса, отечественного производителя и потребителя антимонопольное правоприменение стало абсолютно избирательным. Одно остается неизменным в последние годы — справедливость страдает. (Дело № А40-66893/2014)