Источник изображения

Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО Птицефабрика «Романовская» (Ярославская область), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против ООО Птицефабрика «Романовская» по признакам нарушения пункт 1 части 1 статьи 11 № 135-ФЗ, выразившегося в заключении соглашения, которое привело к установлению и поддержанию цен (тарифов) на товарном рынке.
По мнению суда первой и апелляционной инстанции, срок для оспаривания решения ФАС от 25.12.2015 по делу №03-03/12-15 о нарушении антимонопольного законодательства истек 11.04.2017.
ООО Птицефабрика «Романовская» представила заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании ненормативного правового акта.
Однако апелляция согласилась с указано судом первой инстанции в том, что решение не направлялось ООО Птицефабрика «Романовская» по почте либо направлялось простым почтовым отправлением без уведомления и не получено последним, не имеет определяющего значения для исчисления срока обжалования решения ФАС. Факт получения 11.01.2017 копии оспариваемого решения от 18.01.2016 установлен и ООО Птицефабрика «Романовская» не оспаривается. Каких-либо объективных причин пропуска срока, которые препятствовали ООО Птицефабрика «Романовская» обратиться с настоящим требованием в арбитражный суд после указанной даты в установленный срок ООО Птицефабрика «Романовская» не приведено. (Дело № А82-11879/2017)