17 июня 2014 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) прекратила дело в отношении ОАО «Научно-исследовательский институт технического стекла» (ОАО «НИТС») — производителя специализированного остекления для авиационной, космической и военной техники. Напомним, в 2013 году в ФАС обратились несколько головных исполнителей по госконтрактам Министерства обороны РФ. Среди них оказались производитель вертолетов Ми-28Н и Ми-35 ОАО «Роствертол» и ОАО «САЗ» — изготовитель боевых машин противотанкового военного комплекса «Хризантема-С». Еще одно заявление поступило от ОАО «123 АРЗ» — предприятия, осуществляющего ремонт самолетов Ил-76. По мнению компаний-заявителей, ОАО «НИТС», являясь единственным поставщиком уникального остекления для перечисленной военной техники, установило монопольно высокие цены на свою продукцию.
Совместная комиссия ФАС России и Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) проверила обоснованность назначенных ОАО «НИТС» цен и установила, что их рост в 2013 году был полностью оправдан ростом издержек предприятия. Таким образом получается что субъективное решение проверочной комиссии ФАС может легализовать любой скачек цен лишь бы грамотное объяснение было. А оспорить это «обоснование » себе дороже проще дальше за бронестекло платить. Ну и зачем тогда ФАС нужен?