Арбитражный суд Московского округа оставил в решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (ООО «ЦМТ», г. Томск), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Компания уже становилась участником антимонопольных разбирательств, ранее мы писали о деле ФАС по сговору на торгах по поставке медоборудования.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против ООО «ЦМТ» по признакам нарушения п.2 ч.1 ст.11 № 135-ФЗ, выразившегося в заключении устного картельного соглашения с ООО «Спектр СТК», реализация которого привела или могла привести к поддержанию цен на аукционах в электронной форме. Предмет аукционов – закупка, поставка расходного материала медицинского назначения. Суд отметил, что в установленном законом порядке решение ФАС по данному делу компанией обжаловано не было.
Торговой площадкой представлены сведения о том, что подача заявок и ценовых предложений, а также подписание контрактов ООО «Спектр СТК» и ООО «Центр медицинских технологий» осуществлялось с одних и тех же IP-адресов. ФАС отметила, что при самостоятельном участии в различных торгах компаниями использовались одни и те же IP-адреса, выделенные различными провайдерами различным абонентам, что, по мнению ФАС, возможно исключительно в результате договоренностей ООО «Спектр СТК» и ООО «Центр медицинских технологий» о совместном участии и подготовке к рассматриваемым аукционам.
Суд установил обстоятельство совпадения учетных записей, на которых создавались/изменялись файлы заявок, а также в некоторых случаях наименования, содержания, а также даты и время создания и изменения файлов; компании предлагали к поставке товар с одинаковыми товарными знаками, странами их происхождения и конкретными (диапазонными) характеристиками, подобные предложения участников в отсутствие таких требований в аукционной документации заказчика не могут совпадать на протяжении 26 аукционов).
Постановлением ФАС ООО «Центр медицинских технологий» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.32 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 63 563 556,37 руб.
Суд установил, что полученные в ходе производства по административному делу доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.32 КоАП РФ. Согласно позиции суда, размер штрафа определен с учетом характера совершенного административного правонарушения.
Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ. (Дело № А40-182563/2017)
