blagoig4keaПО ЖСК «Новый» обратилось в ФАС с жалобой на действия ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ПАО «Т-Плюс»), выразившиеся в нарушении порядка ценообразования путем применения тарифов на горячую воду в период май-декабрь в 2012 г. Это влечет ущемление интересов жителей дома, находящегося в управлении ПО ЖСК «Новый» (п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ).
С 01.01.2012 г. ОАО «ВГТК» является поставщиком тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды для ПО ЖСК «Новый». УМУП «Городской теплосервис» прекратило поставку ресурсов в отношении ПО ЖСК «Новый». Общество» для обеспечения поставки ресурсов направило УМУП «Городской теплосервис» оферту для заключения договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии. С мая 2012 г. плата за горячую воду ПО ЖСК «Новый» выставлялась заявителем не по тарифам за кубометр потребленной воды, а раздельно за теплоэнергию в горячей воде через тепловые сети УМУП «Городской теплосервис» по тарифу 1318,5 руб./Гкал (с мая по июнь 2012 г.) и 1362,4 руб./Гкал (с июля по декабрь 2012 г.), а также за теплоноситель по тарифу 25,9 руб./т. (с мая по июнь 2012 г.) и 28,32 руб./т (с июля по декабрь 2012 г.).
При этом орган регулирования устанавливает одноставочный тариф, представляющий собой ставку платы за потребление горячей воды из расчета платы за 1 куб. метр горячей воды, в случаях, когда тарифы на холодную воду установлены также в виде одноставочных тарифов. Следовательно, общество обязано было обратиться в уполномоченный орган для установления тарифа на горячую воду на 2012 г. (Дело № А72-8902/2015)

Примечательно, что ОАО «ВГТК» не привлечено (в т.ч. повторно за те же действия) к административной ответственности. Доказательств возбуждения, рассмотрения дела об административном правонарушении суду не представлено.
В связи с этим 11 Арбитражный апелляционный Суд отказал ПАО «Т-Плюс» в отмене решения ФАС.