Из материалов антимонопольного дела, а так же самого оспариваемого решения следует, что антимонопольный орган, усматривая наличие нарушений антимонопольного законодательства в действиях ОАО «МРСК Юга» вышел за пределы предоставленных ему полномочий и фактически разрешил между гр. Арстановым З.А. и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ОАО «МРСК Юга» гражданско-правовой спор по определению количества безучетного потребления электрической энергии, при наличии вступивших в законную силу судебных актов. Таким образом, решение и предписание антимонопольного органа нарушают права и законные интересы сетевой компании в сфере предпринимательской деятельности, ограничивают свободу договорных отношений, налагают на нее необоснованные ограничения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии оспариваемых решения и предписания УФАС требованиям действующего законодательства Российской Федерации, и нарушения прав и законных интересов заявителя. (Дело №А06-5104/2014)
Примечательно, что это далеко не первое аналогичное дело (когда ФАС отождествляет сферу публично-правовых отношений со сферой антимонопольной) в отношении данной компании, ранее мы уже писали о деле № А06-3728/2014 компания обвинялась в нарушении порядка составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
