Источник изображения

В ходе рассмотрения дела по новым обстоятельствам арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ГЕОДОР» (г. Москва), подтвердив тем самым решения апелляционной инстанции. Компания является малым предприятием.
Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам.
Ранее Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ГЕОДОР» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции, и Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам. При этом, решение было отменено по сути по процессуальным основаниям – нерадивые чиновники ФАС просто-напросто не вложили в материалы дела необходимые документы (протоколы, расчет штрафа, расчет общей суммы контрактов). Может виной низкая квалификация чиновников, а может руководство Московского УФАС решило сыграть в поддавки, что уже не раз случалось, когда дело касалось расследований действий московских чиновников. При этом торги по благоустройству и озеленению, которые и стали предметом разбирательства, вызвали вопросы московских муниципальных депутатов и экспертов проекта ОНФ «За честные закупки».
Началось с того, что ФАС возбудила дело против ООО «ГЕОДОР» по признакам нарушения ст. 16 № 135-ФЗ, выразившегося в заключении соглашения, реализация которого привела к ограничению конкуренции на аукционах в электронной форме с реестровыми номерами № 0373200014213000118, 0373200014213000119, 0373200014213000120. ФАС указывает, что общая начальная (максимальная) цена контрактов (НМЦК) составила 94.682.616,59 рублей. Также ООО «ГЕОДОР» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.14.32 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 8.570.120 руб.
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о доказанности факта того, что ГКУ «ДЖКХиБ ЗАО», ООО «Титан», ООО «ГЕОДОР» заключили и исполнили устное соглашение, запрет на которое установлен статьей 16 Закона о защите конкуренции, и которое привело к ограничению на торгах, всем доводам компании дана надлежащая оценка, в связи с чем оснований для отмены решения ФАС не имеется. (Дело № А40-107020/2016)