В ФАС поступило заявление Навального А.А. о нарушении антимонопольного законодательства. Краснодарским УФАС России в действиях ИП Козлитина Е.Г., ООО «Кубаньсоцпроект», ООО «Кубанская Специализированная Компания» установлены признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ, а именно участие в картеле с целью поддержания цен на аукционе «Выполнение работ по текущему ремонту, замене неисправных участков электрической сети здания и устройство новых», с НМЦК – 1,15 млн. руб. для ФГКОУ ВПО «Институт береговой охраны ФСБ РФ». В отношении ООО «Кубаньсоцпроект» дело было прекращено в связи с отсутствием признаков нарушения (Общество участвовало с другого IP-адреса). При этом было подано 11 заявок и в самом аукционе участвовало 6 компаний. По ходу проведения аукциона, в течение 2 минут ООО «Кубаньсоцпроект», ООО «Кубанская Специализированная Компания», поочередно подавались предложения, в результате цена была снижена на 69% (до 360 тыс. руб.) и аукцион завершился. Участники ООО «Энергоцентр» и ИП Розницын О.Г. в 09 час. 39 мин. подали предложения по цене контракта в размере 948 тыс. руб. и 890 тыс. руб. соответственно; однако ИП Козлитин Е.Г. в 09 час. 40 мин. сделал итоговое, в размере 889,4 тыс. руб. По итогам рассмотрения вторых частей заявок, заявки ООО «Кубаньсоцпроект», ООО «Кубанская Специализированная Компания» были признаны не соответствующими требованиям. В ходе рассмотрения дела, ФАС установил, что ценовые предложения от формально независимых ИП Козлитин Е.Г., ООО «Кубанская Специализированная Компания» были поданы с одного IP адреса, что свидетельствует о скоординированности действий.
Правда заявление предпринимателя об оспаривании решения Краснодарского УФАС России от 16.07.2014 поступило в суд 30.03.2015, т.е. со значительным пропуском срока, установленного статьей ст. 198 АПК РФ. Арбитражный суд Краснодарского края поддержал решение ФАС. Общества подали жалобу в 15 Арбитражный апелляционный Суд. Рассмотрение дела состоится 29 октября 2015 года. (Дело № А32-10772/2015)
