Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Сталь+» (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против компании по признакам нарушения пункта 1 статьи 17 №135-ФЗ, что выразилось в реализации арестованного имущества должников-банкротов с нарушением норм действующего законодательства, а именно: во взимании с участников торгов платы на электронной площадке.
Суды, признавая решение и предписание ФАС недействительными, пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае ФАС не представила доказательств, подтверждающих нарушение организатором торгов – ООО «Сталь+» требований части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции.
МТУ Росимущества для принудительной реализации имущества должника по исполнительному производству привлекло специализированную организацию: ООО «Сталь+», заключив с ней госконтракт от 05.02.2018 на период с 05.02.2018 по 31.12.2018. Информационное извещение о торгах по продаже арестованного имущества опубликовано ООО «Сталь+» на сайте www.torgi.gov.ru, с отсылкой на ЭТП torgi-sila.ru. Посчитав, что на электронной торговой площадке torgi-sila.ru размещены тарифы, согласно которым оплата за доступ к ресурсам ЭТП «СИЛА» с ролью «Участник торгов» составляет 5000 руб. в месяц, ФАС пришла к выводу о том, что действия организатора торгов, ограничивающего доступ для участников путем взимания платы за участие, нарушают требования части 1 статьи 17 №135-ФЗ.
Как указали суды, в данном случае, выводы ФАС сделала исключительно на основании скриншота с сайта torgi-sila.ru. Суды пришли к выводу о том, что дата снятия скриншота на самом скриншоте отсутствует, в связи с чем невозможно установить дату его совершения. Иных доказательств, свидетельствующих о том, что при входе на сайт torgi-sila.ru осуществляется платная регистрация, материалы дела не содержат. (Дело № А65-22480/2018)
