Home » Новости

ФАС нашла сговор при мелкой закупке компьютерной техники в Тюмени

11.07.2017 Новости

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Ин Нова» и ООО «Техинлайн» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ выразившегося в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на аукционе на поставку серверного оборудования. Начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) – 3,009 млн. руб. ФАС наложила штрафы на ООО «Ин Нова» и ООО «Техинлайн» в размере 752,3 и 192,7 тыс. руб. соответственно.
ФАС установила, что результатом аукциона явилось снижение цены контракта на 15 тыс. руб., что составляет 0,5% от НМЦК. Также по мнению ФАС компаниями создана видимость конкурентной борьбы на указанном аукционе с целью поддержания цены. По мнению ФАС, ООО «Ин Нова» и ООО «Техинлайн» договорились заранее об определенном победителе и поддержании цены контракта для заключения его по максимальной цене. Заявки и ценовые предложения указанных участников были поданы с одного IP-адреса.
Согласно протоколу, победителем открытого аукциона признано ООО «Ин Нова» по цене контракта 2,994 млн. руб. В свою очередь, ООО «Техинлайн» в основное время проведения аукциона вело себя пассивно. После ценового предложения ООО «Ин Нова» цену не снижало. В дополнительное время проведения аукциона ООО «Техинлайн» делало единственное предложение по цене, которое фактически равно НМЦК (разница составляет 1 копейку).
Кроме того, было также установлено, что почтовая корреспонденция, направленная ФАС в адрес ООО «Техинлайн» и ООО «Ин Нова», неоднократно была получена одним и тем же липом, а именно Муслахутдиновым В.Ш., который являлся сотрудником ООО «Ин Нова». При этом антимонопольный орган установил, что при получении письменной корреспонденции представитель ООО «Техинлайн» и ООО «Ин Нова», при каждом обращении в отделение почтовой связи, предъявлял оригинал доверенности на получении почтовой корреспонденции. Изложенные в совокупности обстоятельства позволяют признать правомерным вывод ФАС об использовании указанными компаниями одной инфраструктуры для подачи заявок и ценовых предложений, что свидетельствует об их взаимозависимости. В результате 8 Арбитражный апелляционный Суд оставил решение и постановления ФАС о наложении штрафов в силе. (Дело № А70-15348/2016)