Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Авангард» (г. Тула), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против компании по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 № 135-ФЗ, выразившегося в осуществлении устного соглашения при принятии участия в закупках совместно с другими компаниями, результатом которого явилось поддержание цены на торгах на поставку продуктов хлебопекарной промышленности. Начальные (максимальные) цены контрактов составили 5 809 793 руб. и 6 575 584,9 руб.
В аукционах, в которых принимало участие ЗАО «Болоховский хлебозавод», также подавали заявки на участие ООО «Авангард» и ООО «Авангард плюс», признанные ФАС группой лиц. ООО «Авангард» и ООО «Авангард плюс» в ходе аукционов использовали определенную не типичную модель поведения на торгах (не подавали ценовых предложений), но впоследствии заключили с победителем (АО «Тулаоптоцентр») договор комиссии для исполнения обязательств по заключенным по итогам аукционов контрактам при уплате вознаграждение в размере, 15,05% от стоимости реализованного товара. Суд пришел к выводу о том, что поведение компании на рассматриваемых торгах свидетельствует о том, что АО «Тулаоптоцентр», ООО «Болоховский хлебозавод» и группой лиц в составе ООО «Авангард» и ООО «Авангард плюс» заключено соглашение с целью поддержания цен на торгах, которое впоследствии реализовалось при проведении аукционов. Таким образом, суды сделали вывод о том, что у хозсубъектов (АО «Тулаоптоцентр», ЗАО «Болоховский хлебозавод», группа лиц ООО «Авангард» и ООО «Авангард плюс») имел место картельный сговор, поскольку они были заинтересованы в победе АО «Тулаоптоцентр» на указанных аукционах по максимально возможной цене контракта. (Дело № А68-5083/2018)
