Источник изображения

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «МЕДТЕХФАРМ» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против компании по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 №135-ФЗ, выразившегося в заключении устного картельного соглашения, реализация которого привела к поддержанию цен на аукционах в электронной форме на поставку стоматологических материалов.
Постановлением ФАС компания привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.14.32 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в размере 3 047 120, 00 рублей.
ООО «МедТехФарм», ООО «Информ-Альянс», ООО «МедАльянс», ООО «Медсервис», ООО «РемКонсалт» и ООО «РТЦ «Артисан» приняли участие всего в 44 аукционах. Начальная (максимальная) цена контрактов (НМЦК) составила 116 547 397 руб. Вместе с тем совокупная цена разыгранных контрактов составила 113 520 145 руб. Действия ООО «МедТехФарм», ООО «Информ-Альянс» ООО «МедАльянс», ООО «Медсервис», ООО «РемКонсалт» и ООО «РТЦ «Артисан» по мнению ФАС привели во всех случаях к снижению цен не более чем на 1% от НМЦК, а также позволили заявителю заключить контракты на общую сумму 8 514 524,24 руб. Из представленных торговой площадкой сведений следует, что подача заявок и ценовых предложений, а также подписание контрактов осуществлялось компаниями с одного и того же IP-адреса. При этом, как указала ФАС, указанные компании имеют разные адреса, с которых мог осуществляться выход в сеть Интернет для реализации юридически значимых действий на рассматриваемых аукционах. ФАС пришла к выводу о том, что участники аукциона действовали в интересах друг друга — обменивались информацией, используя одну инфраструктуру, в чем суды согласились с ней. (Дело № А40-95144/19)