Источник изображения

Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Родниковская теплосбытовая компания» (г. Иваново), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против компании по признакам нарушения части 1 статьи 10 № 135-ФЗ, выразившегося в не устранении дефектов на тепловых сетях и принятии решения о приобретении объемов теплоэнергии для потребителей от источника теплоэнергии АО «ИП Родники».
ФАС был проведен анализ состояния конкуренции на товарном рынке «передача тепловой энергии в пределах территории расположения инфраструктуры (сетей)». Результаты проведенного анализа отражены в аналитическом отчете, из которого следует, что ООО «РТК» занимает доминирующее положение на упомянутом товарном рынке. Данный аналитический отчет, по мнению суда, является надлежащим доказательством по делу, содержащим достоверную информацию и выводы, на основании которых принято решение ФАС. Таким образом, ООО «РТК» при осуществлении спорной деятельности обязано соблюдать запреты, прямо предусмотренные статьей 10 Закона о защите конкуренции, в том числе не допускать действий, которые имеют или могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.
Обстоятельства дела, как отмечено судом, не позволяют признать действия ООО «РТК» как совершенные в пределах осуществления гражданских прав, поскольку их следствием явилось создание препятствий к реализации третьим лицом (ЗАО «РМЗ») выработанной тепловой энергии в объемах, предусмотренных договором, а также действующей схемой теплоснабжения г. Родники, для обеспечения тепловой энергией потребителей мкр. Южный г. Родники. (Дело № А17-8336/2017)