Двенадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» в лице Саратовского отделения Средне-волжского филиала, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Началось с того, что ФАС возбудила против БТИ дело по признакам нарушения пункта 6 части 1 статьи 10 №135-ФЗ, выразившегося во взимании платы в размере 6 407 рублей (за один объект недвижимости) за предоставление сведений, о том, что право собственности на объекты недвижимого имущества не было зарегистрировано соответствующими госорганами (организациями), осуществляющими регистрацию прав на недвижимости до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по госрегистрации прав на недвижимое имущество на территории Саратовской области.
ФАС сделала вывод о необоснованном установлении различного размера платы для физических и юридических лиц. ФАС вынесено Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, которым БТИ привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 562 500 рублей.
Суд согласился с позицией ФАС о том, что АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», установив различные цены для юридических лиц и для физических лиц на услуги по предоставлению документов об объектах учета, совершило в период с 30.10.2014 по 30.03.2017 на территории Саратовской области административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ. При рассмотрении дела БТИ не представило доказательств, свидетельствующих о том, что бюро предприняло все зависящие от него действия, направленные на соблюдение требований антимонопольного законодательства. Факт допущенного правонарушения установлен материалами дела и подтверждается материалами административной проверки и не оспаривается компанией. (Дело № А57-10824/2018)
