По мнению немецкого издания Die Welt, Россия движется в сторону выхода из сырьевой зависимости и реализует проекты по развитию новых отраслей даже вследствие падения рубля и цен на нефть. Одним из таких проектов стала «Лаборатория Касперского», которая занимается разработкой антивирусных систем и защитой от киберугроз. При этом всего лишь 15% от оборота это внутренний рынок, 30% — Европа и 25% — США. Другое предприятие АО «Монокристалл», который является основным образующим предприятием бизнес-направления Электронные материалы и компоненты ОАО «Концерн Энергомера», группы из восьми высокотехнологичных заводов в России и других странах, двух корпоративных институтов (электротехнического приборостроения и электронных материалов) и трех сельхозпредприятий в Ставропольском крае. Предприятие также знаменито тем, что производит искусственные сапфиры и стекла для I-Phone — один из немногих успешных примеров экспорта высокотехнологичной гражданской продукции. Еще одним примером является компания ABBYY, которая занимается разработкой лингвистического программного обеспечения.
Журналисты немецкого издания полагают, что для IT-сферы сейчас самое благоприятное время, так как раньше сложно было экспортировать свою продукцию из-за сильного рубля. Теперь же падение рубля им играет на руку. Хоть и медленно, но они двигаются на международные рынки, имея при этом соответствующие возможности.
Во втором полугодии 2009 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила 2 дела против лидера отечественной IT-индустрии ЗАО «Лаборатория Касперского», за особенности сбытовой политики антивирусных программ и непредставление в полном объёме информации запрошенной центральным аппаратом ФАС. ЗАО «Лаборатории Касперского» вменялось заключение антиконкурентных соглашений с ЗАО «Аксофт» (г. Москва) и ООО «Инстанта Дистрибьюшн» (г. Ростов-на-Дону) и координация экономической деятельности, что ограничивает конкуренцию на рынке информационных технологий. При этом, сходная политика иностранных конкурентов Eset (Словакия), Panda Antivirus (Испания) и Trend Micro (Япония-США), не вызвала замечаний ФАС.
При этом, ФАС возбудила несколько дел в отношении АО «Монокристалл» по признакам нарушения п. 10 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ. Между МУП «Водоканал» и обществом был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, согласно условиям которого, МУП «Водоканал» обязалось подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и техническую воду для объекта: производственные здания по пр. Кулакова, 4/1, а также осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения. Также между МУП «Водоканал» и войсковой частью 5559 был заключен госконтракт холодного водоснабжения и водоотведения. Транспортировка питьевой воды и транспортировка сточных вод осуществляются по системе водоснабжения и водоотведения, принадлежащей АО «Монокристалл», за что общество взимает денежные средства по договору. «Тариф на компенсацию затрат по транспортировке хозпитьевой воды для абонентов с января 2012 года в размере 18,99 рублей, в 2013 году -18,65 рублей, в 2014 году — 18,75 рублей. Цена договора составила в 2012 году 360 тыс. руб., в 2013 году — 192 тыс. руб., в 2014 году – 200 тыс. руб. На 2015 год договор между обществом и войсковой частью подписан не был, взаиморасчеты не производились. Согласно письму Региональной тарифной комиссии Ставропольского края, общество с заявлением об установлении тарифов на услуги по транзиту питьевой воды и водоотведению не обращалось.
В ходе рассмотрения дела ФАС установила, что за 2012, 2013, 2014 годы общество в рамках заключенных с войсковой частью 5559 договоров на оказание услуг по подаче питьевой воды и водоотведению, получило денежные средства в размере 406, 287, 232 тыс. руб., соответственно, что составило за спорный период 925 тыс. руб. В связи с чем ФАС выдало предписание обществу перечислить в федеральный бюджет доход, незаконно полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства от взимания платы за услуги по транспортировке питьевой воды и транспортировке сточных вод в размере 925 тыс. руб.
По мнению суда, ФАС правомерно установила, что общество осуществляет свою деятельность по транспортировке питьевой воды и сточных вод в сфере деятельности естественной монополии. Таким образом, общество занимает доминирующее положение на рынке услуг по транспортировке питьевой воды и сточных вод в границах балансовой принадлежности своих сетей водоснабжения и водоотведения, общество обладает рыночным потенциалом и может оказывать влияние на общие условия обращения товара. В связи с этим Арбитражный Суд Северо-Кавказского округа оставил решение ФАС в силе. (Дело № А63-8654/2015) В августе прошлого года регулятор назвал завод монополистом по водоснабжению. А в сентябре монополистом по элетроэнергии. Понятно, что, если речь пошла не об одном, а о серии дел, это уже не случайность. Средние высокотехнологичные предприятия России, выходя с отечественной продукцией на внешние рынки, зачастую получают не поддержку от государства, а проблемы с доморощенными чиновниками.
Политика ФАС России по преследованию немногочисленных несырьевых экспортеров носит системный характер. выгодна нашим иностранным конкурентам.
