Продолжаем тему выступления руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игоря Артемьева на правительственном часе в Госдуме. На этот раз в ходе выступления Игоря Артемьева, заместитель Председателя комитета Госдумы по финансовому рынку, член фракции «Единая Россия» Мартин Шаккум задал вопрос относительно избыточного регулирования закупок товаров для школ, детских садов и поликлиник, так как это влечет за собой трудности в реагировании на каждодневные потребности учреждений.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Гроссери» и входящих в одну группу лиц компаний — ЗАО «ТДС», ООО «Велес Групп», ООО «Соль Брянска» и ООО «ТДС Ростов» по признакам нарушения п. 3 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ.
У Федеральной антимонопольной службы России достаточно много расследований и возбужденных дел в отношении РЖД, вопрос лишь в качестве этих расследований. Такое мнение высказал в беседе с «Полит.ру» Алексей Ульянов, генеральный директор Института повышения конкурентоспособности, комментируя сообщения СМИ о том, что ФАС заподозрила РЖД в нарушении антимонопольного законодательства.
Во время своего выступления на Правительственном часе с руководителем Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорем Артемьевым, глава комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев отметил, что для населения ключевыми вопросами являются цены на товары первой необходимости в том числе лекарства, бензин, продукты питания, но помощь они могут получить только от депутатов или общественников, а не от ФАС.
16 ноября 2016 года руководитель ФАС Игорь Артемьев отчитывался в Государственной Думе в рамках парламентского часа. Содокладчиком выступил аудитор Счетной палаты Максим Рохмистров. В отличие от доклада Артемьева, в котором не содержалось примеров дел, и было приведено всего 2 цифры, представитель Счетной палаты привел большое количество статистических данных, представляющих несомненный интерес.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) обратилась индивидуальный предприниматель Таровская Н.А. с жалобой на действия АО «Омскоблавтотранс. В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что все перевозчики, с которыми АО «Омскоблавтотранс» заключены договоры на оказание услуг автовокзала, несут расходы по их оплате в размере 15% от суммы проданных билетов за проезд и провоз багажа, а также от суммы возмещения затрат на перевозку льготных пассажиров.
Не желая прямо отвечать на вопросы «Антимонопольной реформы», Федеральная антимонопольная служба (ФАС) своими действиями демонстрирует, что критику слышит и пытается на нее реагировать. Так, после наших неоднократных заявлений о непропорционально малой, даже ничтожной доле дел и расследований против иностранных компаний, ФАС резко активизировалась.
16 ноября руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев отчитывался о проделанной работе в рамках Правительственного часа в Государственной Думе. Отчитывался, по сути, за 2 года работы (2015-2016 гг.). Во всем отчете главы ведомства-мегарегулятора, контролирующего выполнение 25 федеральных законов, прозвучало всего 2 цифры (ФАС выявила около 1 тыс. случаев картельных сговоров, а доля неконкурентных закупок госкомпаний составляет 95%), и ни одного примера дела или расследования.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гр-на Кириллова И.А., проживающего в г. Железногорске Курской области, по вопросу правомерности формирования ЗАО «АК «РусЛайн» стоимости авиаперелетов по маршруту «Симферополь-Курск-Симферополь».
5 Арбитражный апелляционный Суд в 2 раза снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) за сговор на торгах в отношении ООО «Ресурс-строй». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «Профпоставки» на действия ООО «Ресурс-строй», ООО «АйдаСтрой», ООО Фирма «Новое строительство», выразившиеся в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах в 14 открытых аукционах.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Нексиа Пачоли» на ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина». НПО проводило открытый конкурс на оказание услуг по обязательному аудиту бухотчетности предприятия за 2015 год. Начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) составляет 2,5 млн. руб.
Сегодня во время Правительственного часа в Госдуме выступил руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев о работе ведомства. В частности, он заявил, что служба не справилась с работой по пресечению картельных сговоров. По его словам, картель является одним из самых опасных преступлений в экономической сфере и за подобное нарушение предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 178 УК РФ.
16 ноября, во время Правительственного часа в Госдуме руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев заявил, что проблемы развития конкуренции связаны с сильным влиянием мирового кризиса на страну. Хотя в части именно защиты конкуренции дела у ФАС обстоят более-менее неплохо, считает он.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от ООО «Петра» на действия ООО «Карго-Владивосток», выразившиеся в установлении порядка ценообразования и взимании с заявителя оплаты за наземную обработку груза с применением в расчете стоимости объемного, а не фактического груза.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы ООО «Экспресс», прокуратуры Ленинского района г. Орска, ИП Попова В.Д. и Попова Д.В. на действия индивидуальных предпринимателей Жирнова В.В., Конасова М.М. и Нелаева А.Г.
19 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о штрафе на ООО «Сатурн». А Арбитражный суд Курской области изменил постановление о наложении штрафа в отношении ООО «Агро-промышленная группа «Трансагросервис» снизив его в 2 раза.
Решением конкурсной комиссии ПАО «Аэрофлот» ООО «Сантел» признано поставщиком топлива для воздушных судов авиакомпании и авиакомпаний-партнеров в аэропорту Шереметьево в период с 01.01.2015 по 31.12.2015. Наряду с ООО «Сантел» поставщиком топлива также признано ООО «РН-Аэро».
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы от ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» и ОАО «АСК» на действия ООО «Призма». По мнению заявителей, последнее незаконно ограничило режим потребления в отношении ответвления на деревню Рикасиха Архангельской области без разработки и реализации организационно-технических мер, обеспечивающих поставку электроэнергии потребителям (в т. ч. гражданам).
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (НИАЭП). Началось с того, что в ФАС поступила жалоба гражданина Кулакова А.В. на действия инжиниринговой компании при проведении ею открытого одноэтапного запроса предложений без квалификационного отбора.
Летом 2015 года, в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО Агрокомплекс «Чурилово» на действия ООО «Ашан» на дискриминацию продукции агрокомплекса. В результате регулятор возбудил дело в отношении «Ашан» по признакам нарушения ч. 1 ст. 13 381-ФЗ «О торговле», выразившегося в создании препятствия для доступа на товарный рынок путем рассмотрения предложений о заключении договора поставки с Агрокомплексом в неразумно длительные сроки (2 года).
