Предпринимателям удалось доказать в суде, что ФАС — против конкуренции и взыскать с ФАС судебные расходы. Но не удалось взыскать «гонорар успеха». Назрел вопрос о дисквалификации чиновников за незаконные решения. Предметом спора стал конкурс на поставку дизтоплива — ФКУ «Центр сервисного обеспечения» указало в условиях что участнику необходимо иметь АЗС во всех районах Забайкальского края. ООО «Нефтеторг» не смогло участвовать, обратилась в ФАС, который признал жалобу… необоснованной (это очередной пример. что ФАС в решениях как дышло — то лоты требует дробить ниже 100 тыс., то картошку детсаду с капустой отдельно покупать, а то — ничего, что требования под одного участника заточены). Не добившись правды в ФАС, компания обратилась в суд, дело дошло до Верховного суда (Дело № 302-КГ15-231), который не только подтвердил правоту компании, но и предписал взыскать с ФАС судебные расходы в ее пользу в полном объеме — (не 134, а 310 тыс. руб.) Правда, гонорар успеха (премия адвокатам в 100 тыс. руб.) суд взыскать отказался. Очень хорошо, что все больше и больше появляется дел, когда с чиновников взыскиваются судебные расходы за их незаконные решения. Но это пока единицы — если по всем из порядка 3 тыс. проигранных в 2014 г. ФАС дел предприниматели не побоялись бы требовать компенсации судебных расходов, бюджет ведомства потерял «похудел» бы наполовину — на 1 млрд. рублей. Но давно созрел и перезрел вопрос о введении штрафов и дисквалификации чиновников за незаконные решении.
Подробнее: Zakon.ru
