Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СпецАвиа» (Томская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Компания является малым предприятием.
Началось с того, что ФАС возбудила дело против компании по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 №135-ФЗ, выразившегося в несоблюдении установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования (компанией тариф на заправку воздушных судов авиатопливом установлен самостоятельно).
Постановлением Правительства РФ утвержден Перечень услуг субъектов естественных монополий в аэропортах, цены (тарифы, сборы) на которые регулируются государством. В соответствии с данным перечнем госрегулированию цен (тарифов, сборов) в аэропортах подлежат, в том числе, услуги по обеспечению заправки воздушных судов авиатопливом и услуга по хранению авиатоплива.
ФАС признала компанию субъектом естественной монополии за 2016 год и 1 полугодие 2017 года в географических границах аэропорта Стрежневой и аэропорта Пионерный.
Суд первой инстанции отменил решение ФАС, поскольку компания не внесена в реестр субъектов естественный монополии и у нее на территории указанных аэропортов отсутствуют объекты инфраструктуры для осуществления деятельности по авиатопливозаправке.
Отменяя решение суда первой инстанции, апелляция указала, что ФАС, действуя в пределах предоставленных ему полномочий, установила и обоснованно признала , что компания оказывает услуги в условиях естественной монополии.
Суд кассационной инстанции согласился с апелляцией, установив, что в период с 2016 года по 1 полугодие 2017 года компания оказывала услуги в географических границах аэропорта Стрежневой и аэропорта Пионерный на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии. (Дело № А67-2147/2018)
