Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Управляющая компания № 2 ЖКХ» (УК) г. Тольятти по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в препятствовании доступу оператору ПАО «Ростелеком» к оборудованию, размешенному на общем имуществе собственников помещений в многоквартирных домах (МКД).
Месяц: Июль 2017
ФАС штрафует директоров управляющих компаний
Нерешенность проблемы доступа операторов связи к техническим помещениям многоквартирных домов приводит к тому, что ФАС продолжает возбуждать дела, признавая ТСЖ и управляющие компании то «монополистами» в границах дома, то «координаторами действий других операторов связи.
Суд согласился с решением ФАС о завышенной цене стоянки воздушных судов в аэропорту Кызыла
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба РКП «АК «Тува Авиа» на действия ФКП «Аэропорт Кызыл». По мнению заявителя, аэропорт неправомерно установил цены на услугу по базированию воздушных судов, оказываемую РКП «АК «Тува Авиа».
Презентация исследования Института повышения конкурентоспособности по госзакупкам
Представляем презентацию исследования системы государственных закупок России, проведенного Институтом повышения конкурентоспособности. С этим результатами этого исследования директор Института Алексей Ульянов ознакомил участников Петербургского международного юридического форума, ряда конференций по тематике государственных закупок.
ФАС не понравилась рентабельность хранения авиатоплива в аэропорту Магадана
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба Департамента цен и тарифов Магаданской области на ООО «Аэрофьюэлз Магадан». По мнению заявителя, компания злоупотребила доминирующим положением и установила монопольно высокую цену на услугу хранение авиационного топлива.
ФАС выявила сговор при мелкой закупке ремонтных работ Ставропольской клиники
Рассматриваемое дело является примечательным во многих отношениях. ФАС оспорила мелкую закупку (<1 млн. руб.). При этом еще и более конкурентную - цена в ходе торгов снизилась весьма значительно. И в результате на участников этого "злостного" нарушения регулятор наложил штрафы в 100 и 20 тыс. рублей.