5 Арбитражный апелляционный Суд в 2 раза снизил штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) за сговор на торгах в отношении ООО «Ресурс-строй». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «Профпоставки» на действия ООО «Ресурс-строй», ООО «АйдаСтрой», ООО Фирма «Новое строительство», выразившиеся в заключении и участии в соглашении, которое привело к поддержанию цен на торгах в 14 открытых аукционах.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО «Нексиа Пачоли» на ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина». НПО проводило открытый конкурс на оказание услуг по обязательному аудиту бухотчетности предприятия за 2015 год. Начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) составляет 2,5 млн. руб.
Сегодня во время Правительственного часа в Госдуме выступил руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев о работе ведомства. В частности, он заявил, что служба не справилась с работой по пресечению картельных сговоров. По его словам, картель является одним из самых опасных преступлений в экономической сфере и за подобное нарушение предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 178 УК РФ.
16 ноября, во время Правительственного часа в Госдуме руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев заявил, что проблемы развития конкуренции связаны с сильным влиянием мирового кризиса на страну. Хотя в части именно защиты конкуренции дела у ФАС обстоят более-менее неплохо, считает он.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба от ООО «Петра» на действия ООО «Карго-Владивосток», выразившиеся в установлении порядка ценообразования и взимании с заявителя оплаты за наземную обработку груза с применением в расчете стоимости объемного, а не фактического груза.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы ООО «Экспресс», прокуратуры Ленинского района г. Орска, ИП Попова В.Д. и Попова Д.В. на действия индивидуальных предпринимателей Жирнова В.В., Конасова М.М. и Нелаева А.Г.
19 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о штрафе на ООО «Сатурн». А Арбитражный суд Курской области изменил постановление о наложении штрафа в отношении ООО «Агро-промышленная группа «Трансагросервис» снизив его в 2 раза.
Решением конкурсной комиссии ПАО «Аэрофлот» ООО «Сантел» признано поставщиком топлива для воздушных судов авиакомпании и авиакомпаний-партнеров в аэропорту Шереметьево в период с 01.01.2015 по 31.12.2015. Наряду с ООО «Сантел» поставщиком топлива также признано ООО «РН-Аэро».
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступили жалобы от ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Архэнерго» и ОАО «АСК» на действия ООО «Призма». По мнению заявителей, последнее незаконно ограничило режим потребления в отношении ответвления на деревню Рикасиха Архангельской области без разработки и реализации организационно-технических мер, обеспечивающих поставку электроэнергии потребителям (в т. ч. гражданам).
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» (НИАЭП). Началось с того, что в ФАС поступила жалоба гражданина Кулакова А.В. на действия инжиниринговой компании при проведении ею открытого одноэтапного запроса предложений без квалификационного отбора.
Летом 2015 года, в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба ООО Агрокомплекс «Чурилово» на действия ООО «Ашан» на дискриминацию продукции агрокомплекса. В результате регулятор возбудил дело в отношении «Ашан» по признакам нарушения ч. 1 ст. 13 381-ФЗ «О торговле», выразившегося в создании препятствия для доступа на товарный рынок путем рассмотрения предложений о заключении договора поставки с Агрокомплексом в неразумно длительные сроки (2 года).
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области. В декабре 2015 года в ФАС поступила жалоба от не имеющей отношения к дорожной отрасли ООО «Промстройсервис».
18 Арбитражный апелляционный Суд отменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа на ООО «КурганЗеленСтрой». Но оставил в силе решение ФАС в отношении указанной компании, а также ООО «Курганская озеленительная компания» и ООО «Профессиональная охота».
ИП Савостин Н.Н. и ФГУП «Паспортно-визовый стол» (ПВС) из Ставропольского края заключили агентский договор. Последний, в свою очередь, заключил с УФМС по Ставропольскому краю договор аренды. В итоге, все три субъекта оказались в одном помещении.
Арбитражный суд Московского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении Ассоциации отечественных рыбопромышленников, ведущих промысел в зонах стран Западного побережья Африки (далее — Ассоциация). В нее входят ОАО «Мурманский траловый флот», ЗАО «Таурус», ЗАО «Феникс», ЗАО «Эридан», ЗАО «Стрелец», ООО «Транско», ЗАО «Вестрыбфлот», ООО «Альянс Марин» и ООО «Атлантик Вэйл».
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило письмо Управления ФСБ по Воронежской области о наличии в действиях АО «Единой процессинг-сервисной системы жилищно-коммунального хозяйства Воронежской области» (АО «ЕПСС ЖКХ ВО») и ООО «РВК-Воронеж» признаков нарушения п. 1 ч. 4 ст. 11 135-ФЗ.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Энергоконтроль М» и ООО «Энергоконтроль» по признакам нарушения ч. 1,3 ст. 11.1 135-ФЗ, выразившегося в осуществлении антиконкурентных согласованных действий.
11 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ЗАО «Торговый дом Перекресток», группы лиц «Агроторг» и ЗАО «Тандер». ФАС возбудила дело в отношении этих компаний по признакам нарушения п. 1 ч. 1 ст. 11 135-ФЗ — ценовой картель.
Крупный бизнес имеет серьезные возражения против принятия разработанного ФАС «Национального плана развития конкуренции» — программного документа ведомства на ближайшие два года. Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) направил в ФАС отзыв, в котором не поддержал намерение ФАС закрепить за собой больше полномочий в борьбе за конкуренцию.
В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба АО «ЛОЭСК» на уклонение ОАО «Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения» от заключения договора присоединения энергопринимающих устройств. Регулятор возбудил дело в отношении НИИ по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, в виде «необоснованного отказа от заключения договора».
