Метка: управляющая компания

ФАС наказала химкинское микропредприятие за заключение с управляющей компанией договоров на аварийно-техническое обслуживание домов без проведения торгов

ФАС наказала химкинское микропредприятие за заключение с управляющей компанией договоров на аварийно-техническое обслуживание домов без проведения торгов

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД» (г. Химки, Московская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.

ФАС наказала псковскую управляющую компанию за координацию действий операторов связи

ФАС наказала псковскую управляющую компанию за координацию действий операторов связи

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО УК «Управление микрорайоном №12» (г. Псков), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Суд отменил решение ФАС против малой оренбургской управляющей компании за «сговор» с жилинспекцией

Суд отменил решение ФАС против малой оренбургской управляющей компании за «сговор» с жилинспекцией

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УК «Евразия» (г. Оренбург), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции. Компания является малым предприятием.

Дело ФАС против питерской управляющей компании за раздел рынка услуг по управлению МКД устояло в кассации

Дело ФАС против питерской управляющей компании за раздел рынка услуг по управлению МКД устояло в кассации

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая компания «Мир» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.

ФАС наказала Белгородский жилищный фонд за указание недостоверной информации при проведении конкурса на управление многоквартирным домом

ФАС наказала Белгородский жилищный фонд за указание недостоверной информации при проведении конкурса на управление многоквартирным домом

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Городской жилищный фонд» (г. Белгород), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Арбитражный суд Волго-Вятского округа возвратил кассационную жалобу компании.

Кассация оставила в силе решение ФАС против челябинской управляющей компании за координацию действий операторов связи в домах

Кассация оставила в силе решение ФАС против челябинской управляющей компании за координацию действий операторов связи в домах

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение ФАС против ООО УК «Логист» (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Суд разъяснил, что конкурс проводится с целью выявления лучшего поставщика услуг, а не лучшего в скором поднятии таблички

Суд разъяснил, что конкурс проводится с целью выявления лучшего поставщика услуг, а не лучшего в скором поднятии таблички

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга»», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.

ФАС наказала управляющую компанию за передел рынка услуг связи в многоквартирных домах

ФАС наказала управляющую компанию за передел рынка услуг связи в многоквартирных домах

Арбитражный суд Северо-Западного округа частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Комфорт» (Ленинградская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Кассация не дала ФАС наказать севастопольских муниципалов и «протащить» на конкурс по управлению МКД компанию-нарушителя

Кассация не дала ФАС наказать севастопольских муниципалов и «протащить» на конкурс по управлению МКД компанию-нарушителя

Арбитражный суд Центрального округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Департамента городского хозяйства города Севастополя, подтвердив тем самым решение предыдущей инстанции.

Дело ФАС против псковской управляющей компании за «координацию» действий операторов связи устояло в кассации

Дело ФАС против псковской управляющей компании за «координацию» действий операторов связи устояло в кассации

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО УК «Жилсервис-2» (г. Псков), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Серия дел ФАС против «монополистов»-ТСЖ и управляющих компаний в границах дома продолжается с разным исходом.

Кассация отменила решение ФАС против камчатской управляющей компании за навязывание условий оплаты ЖКУ из-за истечения сроков давности

Кассация отменила решение ФАС против камчатской управляющей компании за навязывание условий оплаты ЖКУ из-за истечения сроков давности

Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Дело ФАС против норильской управляющей компании за передачу полномочий другой компании отменено в кассации

Дело ФАС против норильской управляющей компании за передачу полномочий другой компании отменено в кассации

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая компания «Город» (Красноярский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

ФАС наказала магнитогорскую управляющую компанию за заключение договоров с провайдерами без согласия собственников помещений

ФАС наказала магнитогорскую управляющую компанию за заключение договоров с провайдерами без согласия собственников помещений

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЖРЭУ №5» г. Магнитогорска (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд отменил штраф ФАС на владимирскую управляющую компанию-«монополиста» в границах дома

Суд отменил штраф ФАС на владимирскую управляющую компанию-«монополиста» в границах дома

Нерешенность проблемы доступа операторов связи к оборудованию, расположенному в домах, приводит к тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дела, признавая ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или даже чердака.

Апелляция подтвердила решение ФАС против управляющей компании, ущемившей «Ростелеком»

Апелляция подтвердила решение ФАС против управляющей компании, ущемившей «Ростелеком»

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении ООО «Управляющая компания № 2 ЖКХ» (УК) г. Тольятти по признакам нарушения ч. 1 ст. 10 135-ФЗ, выразившегося в препятствовании доступу оператору ПАО «Ростелеком» к оборудованию, размешенному на общем имуществе собственников помещений в многоквартирных домах (МКД).

ФАС вступилась за «Айпильсин» перед управляющей компанией

ФАС вступилась за «Айпильсин» перед управляющей компанией

Между ООО «АйПильсин» и ООО «Территория Комфорта — Опалиха» было заключено соглашение о доступе к части общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных в Московской области, г. Красногорск, мкр. Опалиха. Впоследствии ООО «АйПильсин» обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой на неправомерные действия ООО «Территория комфорта — Опалиха».

Суд отменил штраф ФАС на управляющую компанию-«монополиста» во Владимирской области

Суд отменил штраф ФАС на управляющую компанию-«монополиста» во Владимирской области

Нерешенность проблемы доступа операторов связи к оборудованию, расположенному в домах, приводит к тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дела, признавая ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или даже чердака. Проводя границы рынка подобным образом, фАС нарушает свои внутренние документы. А Роскомнадзор, который по идее должен был заниматься данной проблемой, не предпринимает шагов по ее разрешению.

ФАС подключила индивидуального предпринимателя к сетям управляющей компании в Казани, а суд снизил для нее штраф

ФАС подключила индивидуального предпринимателя к сетям управляющей компании в Казани, а суд снизил для нее штраф

11 Арбитражный апелляционный Суд изменил постановление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) о наложении штрафа в отношении ООО «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района» (г. Казань), снизив штраф в 2 раза. А Арбитражный суд Поволжского округа оставил решение ФАС в силе.

ФАС продолжает заниматься делами по счетчикам и ущемлению интересов отдельных граждан, несмотря на принятие 4-го антимонопольного пакета

ФАС продолжает заниматься делами по счетчикам и ущемлению интересов отдельных граждан, несмотря на принятие 4-го антимонопольного пакета

11 Арбитражный апелляционный Суд снизил штраф наложенный Федеральной антимонопольной службой (ФАС) на ООО «УК ЖКХ Приволжского района» г. Казани в 2 раза. При этом, суд оставил решение ФАС в силе. Началось с того, что в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступила жалоба гражданина Ахмадиева P.P. на неправомерные действия ООО «УК ЖКХ Приволжского района».

ФАС продолжает заниматься вопросом, на какой счет платить за ЖКУ

ФАС продолжает заниматься вопросом, на какой счет платить за ЖКУ

В Федеральную антимонопольную службу (ФАС) поступило письмо Прокуратуры Пензенской области, в котором сообщается, что АО «Городской центр контроля и учета энергетических ресурсов» осуществляет деятельность на основании агентских договоров, заключенных с управляющими компаниями (УК) в сфере управления многоквартирными домами (МКД).