Метка: оператор связи

ФАС наказала управляющую компанию за передел рынка услуг связи в многоквартирных домах

ФАС наказала управляющую компанию за передел рынка услуг связи в многоквартирных домах

Арбитражный суд Северо-Западного округа частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Комфорт» (Ленинградская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

Дело ФАС против новосибирского «Горэлектротранспорта» за установление монопольно высокой платы на размещение сетей электросвязи устояло в кассации

Дело ФАС против новосибирского «Горэлектротранспорта» за установление монопольно высокой платы на размещение сетей электросвязи устояло в кассации

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКП «Горэлектротранспорт» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.

ФАС наказала магнитогорскую управляющую компанию за заключение договоров с провайдерами без согласия собственников помещений

ФАС наказала магнитогорскую управляющую компанию за заключение договоров с провайдерами без согласия собственников помещений

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЖРЭУ №5» г. Магнитогорска (Челябинская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд отменил штраф ФАС на владимирскую управляющую компанию-«монополиста» в границах дома

Суд отменил штраф ФАС на владимирскую управляющую компанию-«монополиста» в границах дома

Нерешенность проблемы доступа операторов связи к оборудованию, расположенному в домах, приводит к тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дела, признавая ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или даже чердака.

ФАС не защитила «АйПильсин»

ФАС не защитила «АйПильсин»

Арбитражный суд московского округа оставил решение апелляционного суда без изменения. 9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение ФАС в отношении ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон», отменив при повторном рассмотрении все предыдущие решения судов.

ФАС вступилась за «Айпильсин» перед управляющей компанией

ФАС вступилась за «Айпильсин» перед управляющей компанией

Между ООО «АйПильсин» и ООО «Территория Комфорта — Опалиха» было заключено соглашение о доступе к части общего имущества многоквартирных жилых домов, расположенных в Московской области, г. Красногорск, мкр. Опалиха. Впоследствии ООО «АйПильсин» обратилось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобой на неправомерные действия ООО «Территория комфорта — Опалиха».

Суд отменил штраф ФАС на управляющую компанию-«монополиста» во Владимирской области

Суд отменил штраф ФАС на управляющую компанию-«монополиста» во Владимирской области

Нерешенность проблемы доступа операторов связи к оборудованию, расположенному в домах, приводит к тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбуждает дела, признавая ТСЖ и управляющие компании «монополистами» в границах дома или даже чердака. Проводя границы рынка подобным образом, фАС нарушает свои внутренние документы. А Роскомнадзор, который по идее должен был заниматься данной проблемой, не предпринимает шагов по ее разрешению.

ФАС не защитила «Айпильсин»

ФАС не защитила «Айпильсин»

9 Арбитражный апелляционный Суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО «Управление и эксплуатация недвижимости «Эталон» (Московская область), отменив при повторном рассмотрении все предыдущие решения судов.

Суд отменил очередное решение ФАС о «монополисте» в границах дома в Ижевске

Суд отменил очередное решение ФАС о «монополисте» в границах дома в Ижевске

Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении управляющей компании (УК) «Ремонтная жилищная компания» (г. Ижевск). началось с того, что в ФАС поступила жалоба ПАО «Ростелеком» о препятствовании ему в доступе к оборудованию связи для проведения его ремонта, модернизации или подключения новых абонентов в многоквартирных домах (МКД), находящихся под управлением УК «Ремонтная жилищная компания».

Суд не дал ФАС назвать компанию «монополистом» в границах дома и навязать жильцам «нужного» для ФАС оператора связи

Суд не дал ФАС назвать компанию «монополистом» в границах дома и навязать жильцам «нужного» для ФАС оператора связи

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении ООО УК «Сибирский стандарт». Дело началось с того, что в ФАС поступила жалоба ООО «ТВК-плюс» о нарушении ООО УК «Сибирский стандарт» антимонопольного законодательства, выразившегося в отказе сотрудникам оператора связи в доступе на технические этажи жилых домов г. Бердска, где размещено оборудование связи, принадлежащее ООО «ТВК-плюс».

Суд не дал ФАС наказать «монополиста» в границах дома

Суд не дал ФАС наказать «монополиста» в границах дома

Руководство Федеральной антимонопольной службы (ФАС), зачастую болезненно реагирует на нашу критику, не признавая факты преследования малого бизнеса, ТСЖ и других «малышей». Оно указывает, что уже 4 года назад направило своим территориальным управлениям циркуляры, запрещающие признавать компании и ТСЖ «монополистами» в границах дома.

Кассация отменила решения ФАС и нижестоящих судов против трех ТСЖ

Кассация отменила решения ФАС и нижестоящих судов против трех ТСЖ

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в отношении трех ТСЖ («Лен-17», «Лен-8Б», «Северный город»). Началось с того, что в ФАС поступила жалоба АО «Севергазавтоматика АйС» на неправомерные действия указанных ТСЖ, которые выразились в следующем.