Закупки в России регулируются двумя ключевыми федеральными законами – «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
1. Бородатый анекдот. Итоги деятельности Игоря Артемьева на посту руководителя Федеральной антимонопольной службы.
1. Госзакупки в РФ: необходимость перезагрузки; 2. Как поставить с головы на ноги систему госзакупок в РФ; 3. Как исправить аукционный крен в госзакупках; 4. Как направить антимонопольную политику России на развитие конкуренции.
1. Добровольный антимонопольный комплаенс. После нашей критики, ФАС отказалась от идеи введения обязательного комплаенса для де-факто всей экономики. Законопроект в итоге ограничится снижением штрафа для тех, кто внедрил комплаенс добровольно.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против УФСИН по Тамбовской области, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации города Сургута, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Восьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания», подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Профреализация» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан, отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская обл.). Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе.
Закупки в России регулируются двумя ключевыми федеральными законами – «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Производственная компания Аквариус» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Оператор электронного правительства» (г. Пенза), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ДИАТЕСТ» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» (Республика Тыва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПИСТЕНБУЛЛИ РУССЛАНД» (Самарская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ИП Дамер С.П. (Республика Хакасия), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение ФАС против Департамента природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого АО, отменив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «ДОБРЫЙ ГОРОД», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО ПКФ «Астрастрой» (г. Астрахань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является средним предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «АйСиЭл-КПО ВС» (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
«Уралхим» должен в ближайшие две недели увеличить свою долю в «Уралкалии» с 46% до 75%. Таковы условия кредита Сбербанка, который в конце 2019 года рефинансировал долг «Уралхима» перед ВТБ почти на $4 млрд. Компания уже давно подала ходатайство в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) о приобретении акций. Но рассмотрение сделки затянулось.