Они предложили план действий до второй волны эпидемии коронавируса
1. Бородатый анекдот. Итоги деятельности Игоря Артемьева на посту руководителя Федеральной антимонопольной службы.
1. Госзакупки в РФ: необходимость перезагрузки; 2. Как поставить с головы на ноги систему госзакупок в РФ; 3. Как исправить аукционный крен в госзакупках; 4. Как направить антимонопольную политику России на развитие конкуренции.
1. Добровольный антимонопольный комплаенс. После нашей критики, ФАС отказалась от идеи введения обязательного комплаенса для де-факто всей экономики. Законопроект в итоге ограничится снижением штрафа для тех, кто внедрил комплаенс добровольно.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Правительства Ульяновской области, подтвердив тем самым решение апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Хабаровский аэропорт», отменив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Уральского округа ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Управления дорожного хозяйства (УДХ) Администрации г. Челябинска, подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение ФАС против ООО «СпецАвтоКом» (г. Брянск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая компания НОВОСТРОЙ» (Псковская обл.), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций, однако в 2 раза снизил штраф. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «РегионФарма» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СТАДИОТЕК» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СМК» (г. Воронеж), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Форт Диалог» (г. Уфа), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является средним предприятием.
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «СтройДорХолдинг» (г. Иркутск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа снизил штраф, но оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Лидер» (Приморский край). Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фортемед» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Второй арбитражный апелляционный суд округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО Рыбинский хладокомбинат «Мясомолторг» (Ярославская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Стройтехресурс» (Алтайский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗОТ ВО «МИАЦ» (г. Владимир), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Директор Института повышения конкурентоспособности Алексей Ульянов выступил с докладом, посвященном необходимости реформирования системы закупок на сессии «Медицинская одежда и средства индивидуальной защиты медперсонала и населения. Уроки пандемии и ближайшее будущее рынка» Петербургского международного форума здоровья.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против МКУ «Управление по организации ритуальных услуг исполнительного комитета муниципального образования города Казани», подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Международный аэропорт Владивосток», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.