Заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Михаил Евраев, на личном опыте знающий как освоить бюджетные миллиарды на никому ненужный сайт (ГИС ЖКХ) предложил (презентацию см. здесь) узаконить систему тотального вмешательства ФАС в мельчайшие закупки и одновременно дать индульгенцию «королям госзаказа».
Арбитражный суд Центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Тульский областной центр оптовой торговли и маркетинга «Тулаоптоцентр», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МУП «Уруссинское предприятие по благоустройству и озеленению» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против филиала ГУП Республики Крым «Крымские морские порты — Ялтинский торговый порт», отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Казанская ярмарка» (Республика Татарстан), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Драйвер» (г. Саранск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Авто спец транс» (Московская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «Калининградгазификация» (г. Калининград), отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Седьмой арбитражный апелляционный суд изменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Центр медицинских технологий» (г. Томск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Форт Диалог» (г. Уфа), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием. Компания является средним предприятием.
Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Дирекция по эксплуатации зданий» (г. Петропавловск-Камчатский), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЮжУралТеплоПрибор» (г.Челябинск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Приморский торговый порт» (Ленинградская обл.), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Первый арбитражный апелляционный суд частично отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «АСофт» (г. Чебоксары), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ФАС против Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ФАС не понравилось, что Комитет провел торги на аренду земельных участков сроком на 20 лет, в то время как именно 20-летний период предусмотрен ЗК РФ.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Адлерского внутригородского района города Сочи, подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
ФАС вынесла решение против ЗАО «Сбербанк-АСТ» (г. Москва) – оператора торговой площадки — при проведении Муниципальным предприятием города Азова «Управляющая компания — жилищный сервис» электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг агентств по сбору платежей.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр крови», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
