Арбитражный суд Центрального округа отменил решения судов предыдущих инстанций, которые оставили в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУЗ «Калужская ОКБ скорой медицинской помощи» им. К.Н. Шевченко, и отправил дело на новое рассмотрение.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение ФАС против ООО «Сталь+» (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против ООО ЧОП «МЕГУР» (г. Москва), подтвердив тем самым решение первой инстанции. Компания является средним предприятием.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фаворит» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием.
Пятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Хакис» (г. Хабаровск), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства строительства и ЖКХ Астраханской области, тем самым подтвердив решение суда предыдущей инстанции.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Трейд-Сервис» (г. Санкт-Петербург), тем самым подтвердив решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием. Похоже, отмена судами решений ФАС по сговорам на основании одного лишь использования IP-адреса становится тенденцией.
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Морские животные» (г. Владивосток), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрации Городского округа Подольска, подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая компания «Мир» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Уральского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Абдуллиной Р.М. (Республика Башкортостан, РБ), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Департамента информационной политики Краснодарского края, подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЭКОСЕРВИС» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является микропредприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Мастер» (Камчатский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный Суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Термооптима» (г. Новосибирск), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций, однако снизил назначенный компании штраф. Компания является малым предприятием.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Парадигма» (г. Екатеринбург), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции, однако снизил штраф на компанию. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Электропривод» (г. Киров), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Поволжского округа отменил решение ФАС против ООО «Сталь+» (г. Казань), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Компания является микропредприятием. Верховный суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы ФАС на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против ОАО «Терминал Астафьева» (Приморский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций. Верховный суд РФ вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы компании на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам.
