Автор: Иван Лысенко

Блоггер, интересы в антимонопольной политике, госзакупки

Суд оставил в силе решение ФАС против «Курскагропромлизинг»

Суд оставил в силе решение ФАС против «Курскагропромлизинг»

Арбитражный суд центрального округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОГУП «Курская агропромышленная лизинговая компания», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд подтвердил решение ФАС против Министерства образования и молодёжной политики Магаданской области

Суд подтвердил решение ФАС против Министерства образования и молодёжной политики Магаданской области

Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение ФАС против Министерства образования и молодёжной политики Магаданской области, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Решение ФАС против росрыболовства за 4-х дневную задержку с размещением протокола устояло в суде

Решение ФАС против росрыболовства за 4-х дневную задержку с размещением протокола устояло в суде

Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение ФАС против Северо-Восточного территориального управления (СВТУ) Росрыболовства, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

ФАС принудил питерский «ЗАВОД «ЛЕНТЕПЛОПРИБОР» сдать конструкторскую документацию из-за повышения цен

ФАС принудил питерский «ЗАВОД «ЛЕНТЕПЛОПРИБОР» сдать конструкторскую документацию из-за повышения цен

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «ЗАВОД «ЛЕНТЕПЛОПРИБОР» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд признал необоснованными требования ФАС к закупкам ОАО «РЖД» в рамках 223-ФЗ

Суд признал необоснованными требования ФАС к закупкам ОАО «РЖД» в рамках 223-ФЗ

Суд отменил решение ФАС против ОАО «РЖД» в части, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Претензии ФАС вызвали требования, которые являются обычными даже в рамках более жестких процедур по госзаказу в рамках 44-ФЗ.

Суд не дал ФАС наказать татарстанское Минземимущество за ошибку в указании собственного сайта

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан частично, отменив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд отменил решение ФАС против ФГУП «Почта России» по мелкой закупке картриджей в рамках 223-ФЗ

Суд отменил решение ФАС против ФГУП «Почта России» по мелкой закупке картриджей в рамках 223-ФЗ

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГУП «Почта России» (г. Махачкала), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Решение ФАС против Курганского центрального рынка устояло в суде

Решение ФАС против Курганского центрального рынка устояло в суде

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Курганский центральный рынок», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

ФАС вскрыла схему «таран» на мелких торгах по закупке услуг уборки Оренбургского университета

ФАС вскрыла схему «таран» на мелких торгах по закупке услуг уборки Оренбургского университета

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «УралСтройИнвест» (г. Оренбург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «УралСтройИнвест» является микропредприятием.

Преступление века: ФАС выявила нарушения при реализации с торгов квартиры площадью 45 кв м

Преступление века: ФАС выявила нарушения при реализации с торгов квартиры площадью 45 кв м

Арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Аксион» (г. Санкт-Петербург), отменив тем самым решение суда первой инстанции. Дело касалось реализации с торгов такого крупного имущества, как квартира должника площадью 45 кв м.

Кассация подтвердила решение ФАС о медицинском картеле в Москве

Кассация подтвердила решение ФАС о медицинском картеле в Москве

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Лаборатория ру» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.

Суд отменил решение ФАС против екатеринбургской управляющей компании, обвиненной в «координации» действий федеральных сотовых сетей

Суд отменил решение ФАС против екатеринбургской управляющей компании, обвиненной в «координации» действий федеральных сотовых сетей

Ведомство Игоря Артемьева продолжает с упорством, достойным лучшего применения, преследовать ТСЖ и управляющие компании, то называя их «монополистами» в границах дома, то организаторами антиконкурентных соглашений с операторами связи.

ФАС возбудила против новосибирского производителя электронных компонентов

ФАС возбудила против новосибирского производителя электронных компонентов

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Новосибирский завод полупроводниковых приборов с ОКБ» («НЗПП с ОКБ»), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций.

Суд не согласился с ФАС, что НО «НАСИ» монополизирует доступ к разработке сметных нормативов

Суд не согласился с ФАС, что НО «НАСИ» монополизирует доступ к разработке сметных нормативов

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Национальной ассоциации сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга (НО «НАСИ», г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд поддержал решение ФАС о неправомерности реализации мелкого имущества обанкроченного МСП в пользу аффилированного лица

Суд поддержал решение ФАС о неправомерности реализации мелкого имущества обанкроченного МСП в пользу аффилированного лица

Суд оставил в силе решение ФАС против ООО «Карбон» (г. Санкт-Петербург), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. Выручка за 2016 г. – 21 млн. руб., однако компания не внесена в реестр субъектов МСП, поскольку в ее отношении возбуждено исполнительное производство.

ФАС продолжает называть антимонопольными нарушениями перечисление оплаты ЖКУ не на тот расчетный счет

ФАС продолжает называть антимонопольными нарушениями перечисление оплаты ЖКУ не на тот расчетный счет

Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЕРИЦ Владимирской области», подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд подтвердил решение ФАС о сговоре ООО «Пресс» с муниципалами Татарстана, не разорвавшими госконтракт после невыполнения условий

Суд подтвердил решение ФАС о сговоре ООО «Пресс» с муниципалами Татарстана, не разорвавшими госконтракт после невыполнения условий

Арбитражный суд Республики Татарстан оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Пресс» (Пестречинский район РТ).

Дело ФАС о сговоре ДРСУ №6 с райадминистрацией в Курской области устояло в суде

Дело ФАС о сговоре ДРСУ №6 с райадминистрацией в Курской области устояло в суде

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против АО «Фатежское ДРСУ №6» (Курская обл.), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.

Суд оставил в силе дело ФАС против микропредприятия за сговор на торгах по содержанию краснодарских светофорных объектов

Суд оставил в силе дело ФАС против микропредприятия за сговор на торгах по содержанию краснодарских светофорных объектов

Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ПОЗИТИВ» (г. Краснодар), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ПОЗИТИВ» является микропредприятием.

Решение ФАС по сговору «Росгосстраха» с индивидуальным предпринимателем по рынку ОСАГО устояло в суде

Решение ФАС по сговору «Росгосстраха» с индивидуальным предпринимателем по рынку ОСАГО устояло в суде

Второй арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО СК «Росгосстрах» (г. Люберцы), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.