Суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Интеллект-Строй» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Примечательно, что суды первой и апелляционной инстанций в ходе первоначального рассмотрения дела отменили решение ФАС как «построенное на предположениях».
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ЕКА-Процессинг» (г. Москва), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ПАО «Аэропорт Мурманск», подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Управляющая компания «Город» (Красноярский край), подтвердив тем самым решения предыдущих инстанций.
Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «НорильскЛифтСервис» (Красноярский край), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Фарм СКД» (г. Самара), подтвердив тем самым решение суда апелляционной инстанции.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Администрация Невьянского городского округа (Свердловская обл.), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Колос» (г. Киров), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Колос» является микропредприятием.
Арбитражный суд Уральского округа ставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГУП Удмуртской Республики «Аптеки Удмуртии», подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ГАРМЕТ-Э» (г. Москва), подтвердив тем самым решения судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ОАО «РЖД» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Челны-Лифт» (г. Казань), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «Челны-Лифт» является средним предприятием.
>Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против администрации Слободского муниципального района Кировской области, отменив тем самым решение суда первой инстанции.
Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Автодормостпроект» (г. Ижевск), подтвердив тем самым решение судов предыдущих инстанций. Компания является малым предприятием.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «ИЗВЕСТИЯ-ЮГ» (г. Ростов-на-Дону), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции. ООО «ИЗВЕСТИЯ-ЮГ» является микропредприятием.
Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ГБУ «Гормост» (г. Москва), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ФГАОУ ВО «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта» (г. Калининград), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение ФАС против ОАО Российские железные дороги, в лице Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов -филиала РЖД (г. Ярославль), подтвердив тем самым решение суда предыдущей инстанции.
Пятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) против ООО «Морская тальманская служба» (Сахалинская область), подтвердив тем самым решение суда первой инстанции. Компания является малым предприятием.
